Постановление от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

< >                                                                                                                               № 5-245\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        город Череповец.                                                                                                              17 апреля 2014 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    помощника прокурора г. Череповца Сериковой К.В.,
 
    представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сысоева Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    юридического лица - ООО Управляющая компания «Домашний уют», < >, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27. ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении юридического лица ООО Управляющая компания «Домашний уют» ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27. ч 1 КоАП РФ. Прокуратурой города в ходе проверки было установлено, что в нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам ООО Управляющая компания «Домашний уют» выплачивается только один раз в месяц. Кроме того, работодатель не исполняет свои обязанности по извещению в письменной форме каждого работника: о составных частях его зарплаты, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах произведенных удержаний.
 
    В судебном заседании представитель ООО Управляющая компания «Домашний уют» Сысоев Е.И. пояснил, что Управляющая компания «Домашний уют» свою вину по ст. 5.27. ч. 1 КоАП РФ признаёт. Действительно, на момент проверки прокуратуры заработная плата работникам ООО начислялась всего один раз в месяц, ООО не извещало должным образом своих работников о частях их зарплат, о размерах иных сумм, начисленных работникам, о размерах произведенных удержаний. На сегодняшний день все нарушения требований трудового законодательства устранены, а постановлением главного государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО Управляющая компания «Домашний уют» Л. уже была привлечена к административной ответственности по ст. 5.27. ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Серикова К.В. пояснила, что в действиях ООО Управляющая компания «Домашний уют» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27. ч. 1 КоАП РФ. Оснований считать допущенное данным ООО правонарушение малозначительным не имеется.
 
    Выслушав мнения участников процесса и изучив представленные доказательства, суд находит, что в действиях юридического лица ООО Управляющая компания «Домашний уют» содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 5.27. ч. 1 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде. Факты нарушения Управляющей компанией «Домашний уют» требований трудового законодательства, закрепленных в ст. 136 ТК РФ, подтверждаются материалами административного дела и сомнений не вызывают. Возможность соблюдения требований трудового законодательства у Управляющей компании «Домашний уют» имелась, поскольку общество осуществляет хозяйственную деятельность, и вопрос о признании его банкротом не ставило.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 2.10., 4.1., 4.2. ч. 1 пп. 1, 6 КоАП РФ, и назначает ООО Управляющая компания «Домашний уют» наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 5.27. ч. 1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Управляющей компании «Домашний уют» от административной ответственности на основании ст. 2.9. КоАП РФ суд не усматривает, т.к. допущенное ЮЛ правонарушение существенно нарушает охраняемые правоотношения в сфере реализации гражданами своих трудовых прав, право граждан на своевременное получение заработной платы. Нарушение этих имущественных прав нарушает и личные неимущественные права работника. Так, несвоевременная или неполная выплата заработной платы нарушает право работника на свободу труда. По этим основаниям правонарушение, совершенное Управляющей компанией, не может быть отнесено к малозначительным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо - ООО Управляющая компания «Домашний уют» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. (162602 г. Череповец, ул. Труда, 37. Череповецкий городской суд. Реквизиты счета: УФК по ВО Прокуратура Вологодской области, ИНН 3525044123, КПП 352501001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19401000000, КБК 41511690010010000140).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья:                                                             < >
 
    < >                                                                                         Д.Г.ФАБРИЧНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать