Постановление от 17 апреля 2014 года

                                                                                                                                    Дело № 1-12/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г Устюжна                                                                                              17 апреля 2014 года
 
              Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устюженского района Поздеева А.А.,
 
    подсудимого Кольцова Е.Ю.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Малькова А.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также потерпевшего В,
 
    при секретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кольцов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ...,
 
    мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами предварительного следствия Кольцову Е.Ю. предъявлено обвинение в краже - тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ... ночи он из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проник через окно в здание мастерских ...» в дер. ..., а затем путем сбивания навесного замка на двери в помещение слесарной мастерской, расположенной в этом же здании, откуда тайно похитил два газовых ключа по цене ..., на сумму ... и переносную лампу по цене ..., а всего на сумму ..., покинул место происшествия, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... ущерб от кражи на указанную сумму.
 
    В судебном заседании подсудимый и потерпевший представили заявления, в которых просили суд уголовное дело прекратить в связи с примирением и возмещением Кольцовым Е.Ю. причиненного преступлением ущерба.
 
         Заслушав потерпевшего, а также подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кольцова Е.Ю., изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела следует, что Кольцов Е.Ю. впервые совершил преступление, отнесенное в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба, о чем указано в заявлении В
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кольцова Е.Ю. прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кольцов Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кольцова Е.Ю. отменить.
 
    Вещественные доказательства - газовый ключ, два навесных замка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по ... МО МВД России «Бабаевский» выдать потерпевшему В, а при отказе получить - уничтожить.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Разъяснить Кольцову Е.Ю., что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника судом в порядке ч.2 ст. 50 УПК РФ.
 
    Председательствующий     В.Н. Трещалов
 
    ...
 
    ...