Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 1-36/1/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Козельск 17 апреля 2014 г.
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А.,
подсудимого Зарубина А.В.
с участием прокурора Козельского района Коноплинова А.А.
защитника Романова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Глазуновой Е.В.
а так же потерпевшего Т.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зарубина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Зарубин А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Зурубин А.В. с целью угона, подошел к автомобилю <данные изъяты> гос.номер №, находившемуся у <адрес>, который принадлежал Т., через незапертую водительскую дверь проник в салон, с помощью ключей от замка зажигания завел автомобиль и поехал в сторону дороги «<данные изъяты>», где оставил данный автомобиль.
В судебном заседании от потерпевшего Т. поступило письменное заявление, согласно которому он просил дело прекратить в виду примирения сторон, поскольку материальный ущерб возмещен, претензии с его стороны отсутствуют, при этом приложил расписку о получении от Зарубина 20 000 руб.
Подсудимый Зарубин А.В. так же просил уголовное дело прекратить в виду примирения сторон, при этом предоставив письменное заявление о согласии с прекращением дела в виду примирения сторон.
Защитник Романов В.И. просил заявление потерпевшего и ходатайство подсудимого удовлетворить, дело прекратить в виду примирения сторон.
Прокурор Коноплинов А.А.не высказал возражений в отношении прекращения дела в виду примирения сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ в котором обвиняется Зарубин А.В. относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены : от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в виду примирения сторон, претензии материального характера отсутствуют, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление подсудимый совершил впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Зарубина А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Зарубина А.В. отменить.
3. Вещественных доказательств по делу нет.
4. Копию настоящего постановления направить Зарубину А.В., потерпевшему, прокурору Козельского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Шитиков Г.А.
