Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело №4/15-18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «17» апреля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Капустина С.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., осужденного Передельского И.А., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
Передельского И.А. <...>,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Передельский И.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
В обоснование ходатайства указав, что он осужден 23 августа 2005 года Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ст. 132, п. «в» ст. 131 УК РФ, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 15 августа 2011 года приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 23 августа 2005 года изменен, снижен срок наказания до 11 лет 11 месяцев лишения свободы в остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока <дата>. Конец срока <дата>. В настоящее время Передельский И.А. отбыл 2/3 срока назначенного приговором суда наказания.
Передельский И.А. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата>.За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имел 3 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые сняты в установленном законом порядке, имеет 15 поощрений. Трудоспособен, не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий на производстве, принимает активное участие в поддержании чистоты в помещении отряда, а также в благоустройстве территории. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства и трудоустроиться. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, телефонными переговорами. Имеет материальный иск в размере <...> рублей, который постепенно погашает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Передельский И.А. в своем ходатайстве на основании положений ст.78 УИК РФ просил суд изменить вид исправительного учреждения путем перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания.
Осужденный Передельский И.А. заявленное ходатайство об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение поддержали, указывая на фактическое отбытие 2/3 срока наказания и положительные характеристики с учетом требований ст. 78 УИК РФ.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусов В.Г. суду пояснил, что осужденный Передельский И.А. характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем ему может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Передельского И.В., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждении, учитывая тяжесть совершенного преступления и срок фактического отбытия наказания по нему, суд приходит к следующему.
Передельский И.А. осужден 23 августа 2005 года Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ст. 132, п. «в» ст. 131 УК РФ, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 15 августа 2011 года приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 23 августа 2005 года изменен, снижен срок наказания до 11 лет 11 месяцев лишения свободы в остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока <дата>. Конец срока <дата>. В настоящее время Передельский И.А. отбыл 2/3 срока назначенного приговором суда наказания.
Передельский И.А. отбывает наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Брянской области с <дата>.За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имел 3 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые сняты в установленном законом порядке, имеет 15 поощрений. Трудоспособен, не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий на производстве, принимает активное участие в поддержании чистоты в помещении отряда, а также в благоустройстве территории. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства и трудоустроиться. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, телефонными переговорами. Имеет материальный иск в размере 21687, 65 рублей, который постепенно погашает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Отбывая меру наказания, в предыдущих местах лишения свободы имел 26 взысканий, из них 9 раз выдворялся в штрафной изолятор сроком от 7 до 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые погашены и сняты в установленном законом порядке, администрацией учреждений не поощрялся.
Из представленной суду характеристики на осужденного Передельского И.А. усматривается, что в его поведении прослеживается положительная динамика, направленная на исправление.
В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительных учреждениях. При этом критериями применения положений ст. 78 УИК РФ должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы. Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Из представленных материалов следует, что осужденным Передельским И.А. отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения.
Передельский И.А. осужден за совершение тяжких и особо тяжкого преступления. Кроме того ранее судим за совершение тяжких преступлений.
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, порядок отбывания наказания не нарушает, поддерживает связи с родственниками. Однако отбывая меру наказания, в предыдущих местах лишения свободы имел 26 взысканий, из них 9 раз выдворялся в штрафной изолятор сроком от 7 до 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Осужденный имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, однако добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, равно, как и соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания, которые осужденный выполняет, является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного Передельского И.А. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в удовлетворении его ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Передельского И.А. об изменении вида исправительного учреждения отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий судья С.В.Капустин
