Постановление от 17 апреля 2014 года

    Дело № 1-121/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Владимир                                    «17» апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                        Годуниной Е.А.,
 
    при секретаре                                Никифорове А.А.,
 
    с участием государственных обвинителей    
 
    помощников прокурора г.Владимира                    Пачушкиной И.В.,
 
                                            Ермакова К.А
 
    подсудимого                                Рузина А.В.,
 
    защитника - адвоката                            Васильевой Т.В.,
 
    представившей удостоверение №, ордер №,
 
    потерпевшей                                ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире уголовное дело в отношении:
 
    РУЗИНА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    органом предварительного следствия Рузин А.В. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
 
    12 февраля 2014 года около 06 час. 10 мин. Рузин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. № по <адрес>, действуя умышленно без цели хищения, завладел автомобилем марки «АВТО1» госномер № регион, принадлежащей ФИО1, двигатель которой в момент противоправных действий Рузина А.В. находился в заведенном состоянии. Управляя автомашиной, Рузин А.В. проследовал на ней до д. № по <адрес>, после чего вернулся на данном автомобиле к д. № по <адрес>, где припарковал машину.
 
    Потерпевшей ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рузина А.В. в связи с примирением сторон, поскольку претензий она к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем приобщила соответствующее заявление.
 
    Защитник подсудимого Рузина А.В. – адвокат Васильева Т.В. просила удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить дело за примирением сторон.
 
    Подсудимый Рузин А.В. поддержал заявление потерпевшей, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Ермаков К.А. полагал заявление потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению в связи с ее согласием на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
 
    Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Рузина А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, Рузин А.В. ранее не судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО1 претензий к нему не имеет, что подтверждается заявлением последней, в связи с чем, суд полагает, что примирение потерпевшей с Рузиным А.В. действительно достигнуто.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Рузина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        прекратить производство по уголовному делу по обвинению Рузина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
 
        Меру процессуального принуждения в отношении Рузина А.В. в виде обязательства о явке отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
        Вещественное доказательство: автомобиль марки «АВТО1» госномер № регион, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – возвратить последней по принадлежности.
 
        Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                        Е.А. Годунина