Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 4/17-19/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 17 апреля 2014 г.
Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.
с участием:
старшего инспектора филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4,
при секретаре Брущинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области о продлении испытательного срока в отношении осужденной
Козленковой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Козленкова Н.В. осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и обязана в течение установленного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ Козленкова поставлена на учет в уголовно–исполнительной инспекции по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, основания, порядок применения мер поощрения и взыскания, о чем была отобрана подписка.
Начальник филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с представлением о продлении Козленковой испытательного срока на 3 месяца и вменения ей дополнительной обязанности – являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц. В обоснование своего представления указала, что за период отбытого испытательного срока Козленкова дважды не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.
В судебном заседании старший инспектор филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО4 поддержал представление, по основаниям в нем изложенным.
Прокурор г. Советска в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Осужденная Козленкова в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства в части продления испытательного срока.
Выслушав мнение инспектора уголовно-исполнительной инспекции, осужденной, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно приговора Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Козленковой назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. При этом в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на нее возложена обязанность в течение установленного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Как следует из представленного уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления материала, Козленкова в период испытательного срока каких-либо нарушений общественного порядка не совершала и место жительства не меняла.
С учетом того, что на Козленкову, как следует из изложенного, судом, кроме обязанности не менять постоянного места жительства, которое она не нарушила, никакие иные обязанности не возлагались и она не допускала нарушений общественного порядка, суд приходит к выводу, что оснований для продления ей испытательного срока не имеется.
В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
Как следует из приговора указанного выше приговора Козленковой, как условно осужденной, периодичность явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не определена.
Поскольку Козленковой судом периодичность явки на регистрацию не определена, уголовно-исполнительная инспекция в силу ч. 6 ст. 188 УИК РФ вправе ее определить самостоятельно, при этом вынесения соответствующего судебного решения не требуется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения представления и в части вменении Козленковой дополнительной обязанности являться на регистрацию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.п. 7, 8, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.Г. Матвеев
