Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 1-52/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Николаевск
Волгоградской области «17» апреля 2014 года
Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Горбунова С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Царевой В.А.,
при секретаре Малышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «17» апреля 2014 года материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, зарегистрированного по адресу: х.ФИО1 сельской администрации Николаевского района Волгоградской области
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Преступление совершено в Николаевском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах:
ФИО3, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>.ФИО2 <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, связанных с причинением вреда здоровью населения, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, с начала ноября 2013 года стал содержать притон для потребления наркотических средств. ФИО3 неоднократно предоставлял определенному кругу лиц помещение своего дома для систематического незаконного потребления наркотических средств без назначения врача. За предоставление услуг притона ФИО3 получал вознаграждение в виде спиртных напитков, оставляемых ему посетителями.
Так, 11 ноября 2013 года, примерно в 19 часов, ФИО3 за вознаграждение в виде спиртного напитка предоставил помещение своего жилища, расположенного по <адрес>.ФИО2 <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО7 Последний, находясь в домовладении ФИО3, расположенном по вышеуказанному адресу, с согласия ФИО3 употребил наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения. После того, как ФИО7 покинул дом ФИО3, примерно в 23 часа, он был остановлен сотрудниками Палласовского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование для проверки факта употребления наркотических средств.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования №115 от 11.11.2013 года у ФИО7 на момент его задержания после выхода из указанного притона, был установлен факт употребления наркотического средства (марихуаны).
12 ноября 2013 года примерно в 15.00 часов ФИО3 за принесенные ему спиртные напитки предоставил помещение своего жилища, расположенного по <адрес>.ФИО2 <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО8. Последний, находясь в домовладении ФИО3, расположенном по вышеуказанному адресу, с согласия ФИО3 употребил наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения.
13 ноября 2013 года, примерно в 14 часов, ФИО3 за принесенные ему спиртные напитки предоставил помещение своего жилища, расположенного по <адрес>.ФИО2 <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО9 Последний, находясь в домовладении ФИО3, расположенном по вышеуказанному адресу, с согласия ФИО3 употребил наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения. После того, как ФИО9, покинул дом ФИО3, примерно в 15 часов, он был остановлен сотрудниками Палласовского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование для проверки факта употребления наркотических средств.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 118 от 14.11.2013 года у ФИО9 на момент его задержания после выхода из указанного притона, был установлен факт употребления наркотического средства (марихуаны).В ходе проведенного осмотра места происшествия от 13.11.2013 года, в домовладении по месту жительства ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>.ФИО2 <адрес>, были обнаружены и изъяты: пластиковая емкостью бутылка 0,5 литра с фольгой на горловине и два фрагмента пластиковых бутылок 1,5 и 2,5 литра со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола (согласно заключению эксперта № 205 от 22 ноября 2013 года), а также бумажный сверток и сверток из фрагмента фольги, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (согласно заключению эксперта № 204 от 22 ноября 2013 года).
Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, содержание притона для потребления наркотических средств.
Государственный обвинитель – помощник прокурора ФИО10 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО3
Защитник ФИО11 в суд не явилась, согласно телефонограмме (л.д.154) просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 ПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку подсудимый ФИО3 умер 18 марта 2014 года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148), суд полагает уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 прекратить.
В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт белого цвета с двумя свертками из бумаги и из фольги с частицами вещества растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, емкостью 0,5 литра с отверстием в нижней части и фольгой на горловине и полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами бутылок, хранящиеся в камере вещественных доказательств Палласовского МРО Управления ФСКН РФ по Волгоградской области, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить; документы: 1) «постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности». 2) «постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей», 3) «постановление о проведении ОРМ «наблюдение»», 4) «Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», хранящиеся при настоящем уголовном деле по хронологии, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с двумя свертками из бумаги и из фольги с частицами вещества растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, емкостью 0,5 литра с отверстием в нижней части и фольгой на горловине и полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами бутылок, хранящиеся в камере вещественных доказательств Палласовского МРО Управления ФСКН РФ по Волгоградской области, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить; документы: 1) «постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности». 2) «постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей», 3) «постановление о проведении ОРМ «наблюдение»», 4) «Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», хранящиеся при настоящем уголовном деле по хронологии, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ С.А. Горбунова
