Дата принятия: 17 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
Судья Елецкого районного суда Липецкой области Попова С.П.,
рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Долженкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД МОМВД России «Становлянский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес> возле <адрес> Долженков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 9.9. ПДД РФ, выехал на левую обочину автодороги и допустил наезд на пешехода ФИО3, которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 нарушен п.п. 9.9. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Долженков А.В. признал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что причиненный ущерб возместит потерпевшей.
Представитель ОГИБДД МОМВД России «Становлянский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес> возле <адрес> Долженков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 9.9. ПДД РФ, выехал на левую обочину автодороги и допустил наезд на пешехода ФИО3 В ходе административного расследования был установлен причиненный здоровью ФИО3 вред средней тяжести.
В судебном заседании ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она вышла из дома и пошла на работу в ГУЗ «Измалковская ЦРБ» по <адрес>, шла по правой обочине. Навстречу ехал легковой автомобиль на небольшой скорости, вилял из стороны в сторону. Когда автомобиль приблизился, то она увидела, что это автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль выехал на обочину, по которой она шла и сбил ее, после чего она упала и потеряла сознание. Причиненный ущерб Долженковым А.В. не возмещен.
Суд, выслушав представителя МОМВД России «Становлянский» ФИО4, Долженкова А.В., изучив письменные материалы дела, считает, что вина Долженкова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес> возле <адрес> Долженков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 9.9. ПДД РФ, выехал на левую обочину автодороги и допустил наезд на пешехода ФИО3, которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Из объяснений ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она вышла из дома и пошла на работу в ГУЗ «Измалковская ЦРБ» по <адрес>, шла по правой обочине. Навстречу ехал легковой автомобиль на небольшой скорости, вилял из стороны в сторону. Когда автомобиль приблизился, то она увидела, что это автомобиль <данные изъяты> Данный автомобиль выехал на обочину, по которой она шла и сбил ее, после чего она упала и потеряла сознание.
Из схемы к протоколу осмотра ДТП усматривается, что местом столкновения автомобиля <данные изъяты> является обочина автодороги проходящая по <адрес> в <адрес> напротив <адрес>.
Согласно акта судебно–медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно – медицинском исследовании, на основании медицинской документации, у ФИО3 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематома в затылочной области, гематома и ссадина в левой височной области. Указанные повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает доказанной вину Долженкова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины Долженковым А.В., наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность Долженкова А.В., наличие иждивенцев, смягчающие обстоятельства, с учетом чего назначает наказание в виде минимального размера штрафа 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Долженкова ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.
Получателем платежа считать УФК по <адрес> (администрацию Измалковского муниципального района), р/с <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии в районном суде документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения Долженкову А.В. копии указанного постановления через Елецкий районный суд.
Судья С.П. Попова
