Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело №№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.А.
при секретаре Коваль Д.А.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Леоновой Н.Д.,
защитника подсудимого Суняйкина Н.Г. – адвоката Гусаровой С.В., предъявившей ордер и удостоверение,
защитника подсудимого Третьякова В.С. – адвоката Пискунова В.К., предъявившего ордер и удостоверение,
подсудимых Суняйкина Н.Г. и Третьякова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ТРЕТЬЯКОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего в <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 161 ч.2 п.«г» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 16 дней;
-ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом по ст.105 ч.2 п.«ж» УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 109 ч.1 УК РФ,
СУНЯЙКИНА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в на <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего в <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом по ст.105 ч.2 п.«ж» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, 109 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Третьяков B.C. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тепловом коллекторе, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с Суняйкиным Н.Г. и ФИО11 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, действуя группой лиц совместно с Суняйкиным Н.Г. нанес руками и ногами, а Суняйкин Н.Г. в свою очередь, руками и неустановленным металлическим предметом в виде уголка - в совокупности не менее 7 ударов по различным частям тела ФИО7, в том числе по голове, туловищу и конечностям, причинив последнему своими совместными и согласованными действиями кровоподтек на задней поверхности грудной клетки, не повлекший за собой вред здоровью, отчего потерпевший испытал физическую боль.
В результате пожара произошло выраженное обгорание кожи головы, туловища и конечностей трупа ФИО7, вследствие чего оценить вред здоровью потерпевшему в стальной части не представилось возможным.
Третьяков B.C. и Суняйкин Н.Г. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тепловом коллекторе, расположенном вблизи тома № по <адрес> в <адрес> причинили смерть по неосторожности ФИО7 при следующих обстоятельствах:
В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Третьяков B.C., действуя совместно и согласованно с Суняйкиным Н.Г., группой лиц, после нанесения побоев ФИО7, посчитав, что последний скончался, с целью сокрытия следов преступления, не предвидя возможности наступления последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, достоверно не убедившись в смерти ФИО7, закидали последнего найденными на месте ветошью и иными горючими предметами, после чего Третьяков B.C., имевшимися у него три себе спичками, поджег их на ФИО7, полагая, что таким образом скрывают труп последнего.
В результате вышеуказанных небрежных действий Третьякова B.C. и Суняйкина Н.Г. была причинена по неосторожности смерть ФИО7, наступившую на месте происшествия в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от ожогового шока в результате термического ожога пламенем 4 степени кожи головы, туловища конечностей, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и в данном случае приведшие к смерти.
Копия обвинительного заключения подсудимому Третьякову В.С. вручена ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Суняйкин Н.Г. от получении копии обвинительного заключения отказался. Основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.
В отношении Третьякова В.С. и Суняйкина Н.Г. мера пресечения не избиралась.
В судебном заседании от адвокатов Гусаровой С.В. и Пискунова В.К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суняйкина н.Г. и Третьякова В.С. в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности.
Подсудимые Третьяков В.С. и Суняйкин Н.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст.78 УК РФ. Порядок и последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель по делу не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные ст.ст.116 ч.1, 109 ч.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению срока давности уголовного преследования.
В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Таким образом, в настоящее время истекли сроки давности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 109 ч.1 УК РФ, которые имели место 12.02.2012.
При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении Суняйкина Н.Г. и Третьякова В.С. должно быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ТРЕТЬЯКОВА ФИО12 и СУНЯЙКИНА ФИО13, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 109 ч.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии постановления.
Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья Фирсова Н.А.
