Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело №1-87/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Собинка 17 апреля 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шустова Н.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника Собинского межрайпрокурора Пушкина Е.А.,
подсудимого Царькова А.С.,
защитника Марохина И.Ю., представившего удостоверение №310 и ордер №008334,
потерпевшего Д.,
при секретаре Обломовой А.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Царькова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Царьков А.С. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба гражданину, совершенного путем поджога, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Царьков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное уничтожение автомобиля "С", принадлежащего Д., возникший на почве личных неприязненных отношений к Д., подошел к данному автомобилю, припаркованному в непосредственной близости от <...> д.<...>, где из бутылки с воспламеняющейся жидкостью (бензином) облил капот и поджег зажигалкой воспламеняющуюся жидкость. В результате произошло возгорание капота с последующим распространением пламени огня на детали и салон автомобиля. Царьков А.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб в сумме 12694 рублей.
Потерпевший Д. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Царькова А.С. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
В суде установлено, что ранее не судимый Царьков А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший просил суд прекратить уголовное дело в отношении Царькова А.С. Подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Царькова А.С. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Царькова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Царькову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль "С", - оставить по принадлежности у потерпевшего Д.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Царькову А.С., потерпевшему Д., Собинскому межрайпрокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
