Постановление от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-11/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    село Приютное 17 апреля 2014 года
 
    Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Иванова Ф.П.,
 
    защитника Вороненко В.М.,
 
    начальника филиала по Приютненскому району Федерального
 
    казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция
 
    Управления Федеральной службы исполнения наказаний
 
    России по Республике Калмыкия» Харченко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Приютненскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» (далее – филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК») Харченко С.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Радаченко А. А.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Начальник филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. обратился в суд с представлением, в котором просит заменить Радаченко А.А. наказание в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы. В обоснование представления указал, что на исполнении находится вступивший <дата> в законную силу приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от <дата>, которым Радаченко А.А. осужден по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. <дата> осужденный Радаченко поставлен на учет в филиал по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», ему разъяснены обязанности, он предупрежден, что в случае невыхода на работу без уважительных причин более 2 раз в течение месяца обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание. <дата> осужденный Радаченко А.А. направлен для отбывания наказания в Песчаное сельское муниципальное образование Республики Калмыкия, где он принят на работу. Согласно объяснениям специалиста администрации Песчаного сельского муниципального образования Республики Калмыкия <ФИО>1, осужденный Радаченко А.А. <дата> без уважительных причин не вышел на работу. Осужденному Радаченко А.А. вынесены предупреждения <дата>.
 
    В этой связи автор представления, полагая, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, просит суд заменить Радаченко А.А. наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от <дата>, на наказание в виде лишения свободы.
 
    До рассмотрения представления по существу начальник филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Харченко С.В. подал письменный отзыв представления.
 
    В судебное заседание осужденный Радаченко А.А. не явился.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. просил оставить заявленное им представление без рассмотрения.
 
    Защитник Вороненко В.М. не возражал против удовлетворения отзыва начальником филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Харченко С.В. ранее поданного представления.
 
    Участвующий в деле старший помощник прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Иванов Ф.П. полагал необходимым оставить без рассмотрения представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Харченко С.В. в связи с его отзывом.
 
    Выслушав мнения начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», защитника, прокурора и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения представления начальника филиала по Приютненского району УИИ УФСИН России по РК Харченко С.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Радаченко А. А., поскольку до начала его рассмотрения по существу оно отозвано должностным лицом, его подавшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Оставить без рассмотрения представление начальника филиала по Приютненского району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Харченко С.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от <дата>, в связи со злостным уклонением от его отбывания наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Радаченко А. А..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья <...>
 
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать