Дата принятия: 17 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с.Чаа-Холь 17 апреля 2014 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., при переводчике Олчамай А.Д., с участием Балчыма Э.М., должностного лица Чигдена Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Балчыма Э.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Балчыма Э.М. 16 апреля 2014 года в 21 час 30 минут на ******* Чаа-Хольского кожууна управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
По данному факту ИДПС группы ДПС ОГИБДД МВД РФ «Улуг-Хемский» Чигденом Р.А. 16 апреля 2014 года в отношении Балчыма Э.М. составлен протокол серии ******* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6).
В судебном заседании Балчыма Э.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом он никогда не имел водительского удостоверения.
В судебном заседании ИДПС группы ДПС ОГИБДД МВД РФ «Улуг-Хемский» Чигден Р.А. пояснил, что 16 апреля 2014 года в 21 час 30 минут на ******* ми была остановлена автомашина, которой управлял Балчыма Э.М. При проверке документов оказалось, что у Балчыма Э.М. не имеется водительского удостоверения. Также у Балчыма Э.М. были установлены признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот согласился. Медицинским освидетельствованием у Балчыма Э.М. было установлено алкогольное опьянение с результатом 1, 58 мг/л, при этом применялся алкотест.
Выслушав Балчыма Э.М., ИДПС Чигдена Р.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из рапорта сотрудника полиции Чигдена Р.А. следует, что 16 апреля 2014 года около 21 часа 30 минут около ******* был остановлен Балчыма Э.М. при управлении автомобилем, при проверке документов было установлено, что Балчыма Э.М. не имеет права управления транспортными средствами и у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и нарушение речи; Балчыма Э.М. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения; после чего составлен протокол об административном правонарушении серии ******* (л.д.1).
Из протокола серии ******* от 16 апреля 2014 года следует, что Балчыма Э.М. 16 апреля 2014 года в 21 час 30 минут на ******* отстранен от управления автомобилем ввиду управления им в состоянии опьянения (л.д.2).
Из протокола ******* о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Балчыма Э.М. 16 апреля 2014 года в 22 часа 15 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (л.д.4).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от 16 апреля 2014 года следует, что 16 апреля 2014 года в 22 часа 15 минут в отношении Балчыма Э.М. было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого у Балчыма Э.М. установлено алкогольное опьянение с результатом 1,58 мг/л. При этом применено техническое средство измерения AЛКОТЕСТ 203 (л.д.5).
Из протокола серии ******* следует, что транспортное средство, которым управлял Балчыма Э.М. задержано в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании Балчыма Э.М. задержан 16 апреля 2014 года в 23 часа 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно справке инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» от 16 апреля 2014 года, Балчыма Э.М. по электронной базе данных ИС РЕГИОН ГИБДД МВД по РТ не имеет удостоверения на права управления транспортным средствами.
Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, событие административного правонарушения имело место, вина Балчыма Э.М. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Балчыма Э.М., судом не установлено.
Балчыма Э.М. не подпадает под категорию лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых возможно применение административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балчыма Э.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Начало срока отбытия наказания Балчыма Э.М. исчислять с 23 часов 45 минут 16 апреля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.М. Анчи
