Дата принятия: 17 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 17 апреля 2014 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием старшего инспектора филиала по г. Лабытнанги ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЯНАО Бутенко А.А., помощника прокурора г. Лабытнанги Соколовой А.Л., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Лабытнанги Долженкова С.Н., при секретаре судебного заседания Каменских Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Снигира Анатолия Сергеевича,
установил:
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений обязанностью являться на регистрацию в УИИ 2 раза месяц в отношении Снигира А.С., осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ к шести месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал и пояснил, что Снигир А.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД/ММ/ГГ. ДД/ММ/ГГ Снигир А.С. не явился на регистрацию в УИИ в установленный для него день, в связи с чем, ДД/ММ/ГГ в соответствии со ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г.Лабытнанги подтвердил данные, характеризующие Снигира А.С.
Прокурор представление уголовно-исполнительной инспекции г. Лабытнанги поддержал в полном объёме.
В судебном заседании Снегир А.С. признал допущенное им нарушение порядка отбывания наказания, пояснил пропуск регистрации тем, что перепутал дни явки, не возражал против дополнения ограничений указанной обязанностью.
Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовного кодекса РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из представленных материалов и пояснений представителя УИИ следует, что Снигир А.С. в период отбывания наказания допустил нарушение возложенных судом обязанностей. В указанных обстоятельствах суд находит представление Уголовно-исполнительной инспекции о дополнении установленных в отношении Снигира А.С. ограничений обязанностью являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по г. Лабытнанги ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЯНАО удовлетворить.
Дополнить установленные приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ в отношении Снигир Анатолия Сергеевича ограничения обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза месяц.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий ...
...
...
