Постановление от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 апреля 2014 года                                                                                           г. Тайшет
 
           Судья Тайшетского городского суда Синичук Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Гуляева Н. К., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час., находясь около <адрес> Гуляев Н.К., выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, тем самым нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Гуляев Н.К. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3
 
    Выслушав объяснения Гуляева Н.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения являются противоправные действия физического лица: активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам.      
 
    В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В качестве доказательства совершения Гуляевым Н.К. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Гуляев Н.К. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час., находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3
 
    Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Гуляевым Н.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
 
    Содеянное Гуляевым Н.К. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    Противоправность действий Гуляева Н.К. подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4
 
    Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Гуляева Н.К. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении Гуляева Н.К. несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, то, что к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ранее не привлекался, судья считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Гуляева Н. К., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 45 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Синичук Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать