Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 5-836/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2014 года.
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
при секретаре Мораш В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова А.В., <данные изъяты>
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова А.В.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Смирнов А.В. в районе <адрес>, управляя автомобилем ТС1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и допустил наезд на Фелькер Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Фелькер Ю.В. причинен легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Смирнова А.В. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Смирнов А.В. вину признал и пояснил, что нарушение пункта 14.1 ПДД РФ не оспаривает. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ТС1, двигался по <адрес> по левой полосе движения. Допустил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево. В результате наезда потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая Фелькер Ю.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Во время ее движения по пешеходному переходу на нее был совершен наезд автомобилем, который двигался слева от нее. До наезда данный автомобиль не видела. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. В момент ДТП она находилась на шестом месяце беременности.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Смирнова А.В. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
-протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Смирнов А.В. в районе <адрес>, управляя автомобилем ТС1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на Фелькер Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Фелькер Ю.В. причинен легкий вред здоровью(л.д.1);
-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась Фелькер Ю.В. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы (л.д.15);
-схема места совершения административного правонарушения (л.д.12), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), фототаблица (л.д.21-23), из которых следует, что место наезда транспортного средства ТС1 на пешехода Фелькер Ю.В. расположено на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес>, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ;
-заключение эксперта №, составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фелькер Ю.В. причинены повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны головы, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.24).
Кроме исследованных доказательств, нарушение Смирновым А.В. правил дорожного движения подтверждается и показаниями ФИО5, допрошенного судом в качестве свидетеля и показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ТС2 и двигаясь по <адрес>, в зеркало бокового вида увидел, что девушку, переходяшую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, сбил автомобиль ТС1, который двигался слева от него во втором ряду.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо Смирнов А.В., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Суд исходит из общего положения Правил дорожного движения РФ, устанавливающих единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пункт 1.5 которых обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Смирновым А.В. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины Смирновым А.В.
Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание факт наезда на пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, обязанность водителя снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Смирнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 06.05.2014 Г.Л. Пархоменко
