Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 1-51/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам
предварительного слушания
г.Юрьев - Польский 17 апреля 2014 года
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Захарцева С.В., обвиняемого Кондратьева Н.Ю., защитника - адвоката Шебанкова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гогиной Т.Ю., а также потерпевшего Б.А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Кондратьева Н.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кондратьев Н.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитил игрушку - «<данные изъяты>» в комплекте с упаковкой конфет (драже) стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Б.А.В.
Содеянное обвиняемым квалифицировано как грабеж по ч.1 ст. 161 УК РФ.
В предварительном слушании потерпевший Б.А.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку причиненный вред им заглажен и они примирились, пояснив, что со стороны обвиняемого ущерб был возмещен и принесены извинения.
Обвиняемый Кондратьев Н.Ю., подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Захарцев С.В. и защитник Шебанков Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По положениям ч.3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое Кондратьеву Н.Ю. деяние относится к преступлениям средней тяжести.
Кондратьев Н.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил и с прекращением дела согласен.
При таких обстоятельствах Кондратьев Н.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - похищенную игрушку следует вернуть по принадлежности потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу - игрушку - «<данные изъяты>» в комплекте с упаковкой конфет (драже) - возвратить потерпевшему Б.А.В.
Копии настоящего постановления направить обвиняемому Кондратьеву Н.Ю., защитнику Шебанкову Р.А., потерпевшему Б.А.В., а также прокурору Юрьев - Польского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.Ю. Бакрин
Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.