Постановление от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело№ 12-21/14          копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИ Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
 
    при секретаре Плотниковой О.Н.
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Симоненко A.M. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
 
    по ходатайству Симоненко Алексея Михайловича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы об отмене постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
 
УСТА И ОВИЛ:
 
    Симоненко A.M. обратился в суд с жалобой об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» (дислокация г.Александровск) ФИО4 о наложении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500,00 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. По тем основаниям, что постановление вынесено необоснованно и подлежит отмене, поскольку лицо привлекаемое к административной ответственности обратилось в прокуратуру с жалобой. Данную жалобу, передали на рассмотрение в отдел полиции и лишь ДД.ММ.ГГГГ Симоненко A.M. получил ответ из прокуратуры города Александровска ДД.ММ.ГГГГ года
 
    В жалобе Симоненко A.M. указывает, что с постановление не согласен, поскольку наказание вынесено неправильно без учета расположения дорожных знаков.
 
    Просит суд восстановить срок для подачи жалобы, поскольку считает, что срок он пропустил по уважительной причине.
 
    В судебном заседании Симоненко A.M. доводы ходатайства о восстановлении срока и жалобы поддержал. Указал, что других уважительных причин кроме, указанных в жалобе у него не имеется. Копию постановления ему была вручена сразу после составления ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав материалы дела, доводы заявителя, суд считает, что у заявителя не имеется оснований для восстановления срока, на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» (дислокация г. Александрове к) ФИО4, поскольку Симоненко A.M. не представлены уважительные причины пропуска срока для обжалования.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом. При этом судом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» (дислокация г.Александровск) ФИО4 было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Симоненко A.M.. по ст. 12.9 ч,2 КоАП РФ. С указанным постановлением Симоненко A.M. был ознакомлен, о чем имеется запись в постановлении. Копию постановления инспектор вручил Симоненко A.M. вручил на месте вынесения постановления.
 
    Симоненко A.M. не согласившись с данным постановлением написал жалобу в прокуратуру города Александровска Пермского края. Прокуратурой жалоба Симоненко A.M. была перенаправлена в ОГИБДД МВД России «Губахинский». ДД.ММ.ГГГГ Симоненко A.M. по почте получил ответ из отдела полиции, и только после этого ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в суд, тем самым пропустив десятидневный процессуальный срок для обращения с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Симоненко A.M. не привел суду доказательства уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления. Указав, причину пропуска срока для обжалования постановления - направление жалобы в другой орган, в данном случае- прокуратура, не может быть признана, судом уважительной причиной пропуска срока.
 
    К данным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, суд относится критически, поскольку, он сам расписывался в постановлении.
 
    Суд полагает, что приведенные Симоненко A.M. доказательства, причин пропуска срока для обжалования постановления о наложении административного штрафа, не являются уважительными, и судом не могут быть приняты. На основании ст.30.3 ч.4 КоАП РФ суд
 
    II ОСТА Н О В И Л :
 
    Отказать Симоненко Алексею Михайловичу в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» (дислокация г.Александровск) ФИО4 о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течении десяти дней.
 
    Судья                                                                                                      Е.Н. Шерстобитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать