Дата принятия: 17 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
Судья Каменского районного суда Ростовской области Григорьев Д.Н.,
с участием директора ООО «<данные изъяты>» К., его представителя С.,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - начальника отдела выездных проверок № 2 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Ростовской области М., представителя МИ ФНС № по Ростовской области К.
рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении директора ООО «<данные изъяты>» К.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, руководитель ООО «<данные изъяты>» К., грубо нарушил правила ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, выразившиеся в искажении сумм начисленного налога на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ не менее чем на 10 процентов. Так по данным налогоплательщика ООО «<данные изъяты>» сумма налога на добавленную стоимость к возмещению за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ составляет 2720433 рублей, тогда как по данным налогового органа сумма налога на добавленную стоимость к доплате составляет <данные изъяты> рублей. Расхождения данных налогоплательщика и данных налогового органа в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по строкам 1_050 и 1_040 составили <данные изъяты> рублей, что составляет 546 %, то есть искажение составляет более 10 %. Искажение сумм начисленного налога на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ связано с уменьшением общей суммы налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты согласно Книгам покупок по факту взаимодействия с ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> рублей), ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> рублей), ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> рублей) на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» К., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением директором ООО «<данные изъяты>» К. подана жалоба в которой ставиться вопрос об отмене судебного постановления по мотивам отсутствия события административного правонарушения.
Решением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу постановление Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ состоявшиеся по делу судебные постановления отменены, дело возвращено на новое рассмотрение.
Основанием к отмене судебных постановлений послужило нарушение налоговым органом процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении, и не обеспечение судами равных процессуальных возможностей участников процесса.
Судебном заседании директор ООО «<данные изъяты>» К. и его представитель заявили ходатайство прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Представители МИ ФНС № по Ростовской области оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с положением ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах составляет один год.
Как следует из материалов дела действия послужившие основанием для привлечения директора ООО «<данные изъяты>» К. к административной ответственности совершены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок установленный положением ст. 4.5 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в частности при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Статья 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено в частности постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При этом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Таким образом производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» К., прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья:
