Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Дело № 3/10-7-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Удомля «17» апреля 2013 года
Удомельский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Филиппова А.В.,
при секретаре Мещеряковой О.Н.,
с участием помощника прокурора Удомельской межрайонной прокуратуры Анцифирова А.И.,
следователя ОВД СУ СК РФ по Тверской области Савенкова А.В.,
рассмотрев жалобу Капустина Сергея Сергеевича на постановление и.о. руководителя СУ СК РФ по Тверской области ФИО8 о продлении срока предварительного следствия до семи месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года и на продление сроков следствия до трех, пяти и шести месяцев,
установил:
И.о. руководителя СУ СК РФ по Тверской области ФИО9 срок предварительного следствия по постановлению следователя ОВД СУ СК РФ по Тверской области Савенкова А.В. продлен до семи месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
Капустин С.С. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, считая его необоснованным и незаконным, нарушающим его конституционные права, так как необоснованно продлевается его статус обвиняемого. Полагает, что указанные следователем поводы для продления срока следствия, надуманные и формальные, обусловленные желанием органов следствия доказать его вину любыми способами при отсутствии доказательств, что приводит к умышленному затягиванию сроков следствия и волоките. Кроме того, подвергает сомнению обоснованность продления сроков следствия до трех, пяти и шести месяцев, так как основания для продления могли быть надуманными и повторяться в различных постановлениях, что является недопустимым.
Выслушав следователя ОВД СУ СК РФ по Тверской области Савенкова А.В., помощника прокурора, полагавших продление сроков предварительного следствия законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.
В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
Обжалуемое постановление о продлении срока предварительного расследования вынесено надлежащим должностным лицом, на основании ходатайства следователя, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках представленных ему полномочий, в период установленного срока расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Каждый раз, продлевая срок следствия, следователь исходил из необходимости проведения указанных в постановлениях следственных действий и обосновал эту необходимость, а также указал причины невозможности проведения следственных действий, которые были запланированы, а именно неоднократные неявки свидетелей, неполучение ответов на соответствующие запросы, возникновение необходимости проведения дополнительных следственных действий по мере сбора доказательств и их оценки и с учетом собранных доказательств предъявление обвинения в окончательной редакции.
Вопреки доводам заявителя основания продления сроков следствия, не повторялись и были обусловлены объективными причинами невозможности закончить предварительное следствие и подтвержденными материалами уголовного дела.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что нарушений норм уголовно-процессуального права при вынесении следователем постановления о продлении срока следствия до семи месяцев, а равно и при продлении срока предварительного следствия до трех, пяти и шести месяцев в судебном заседании не установлено, обжалуемые продления содержат обоснование, вызваны необходимостью производства следственных действий, направленных, в том числе и на окончание расследования, суд считает, что продление указанных сроков следствия является законным и обоснованным разумным и необходимым в целях установления истины по делу.
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года обвиняемый Капустин С.С. уведомлен об окончании следственных действий. К ознакомлению приступил ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
На протяжении всего срока предварительного следствия следственные действия производились регулярно без значительных задержек, что опровергает довод заявителя о затягивании сроков и волоките.
Что касается доводов заявителя об отсутствии вины, то это обстоятельство равно как и иные, обстоятельства подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, подлежат разрешению, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, но не могут быть предметом проверки в рамках рассмотрения данной жалобы.
Таким образом, суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года о продлении срока следствия до семи месяцев, а также продление сроков следствия до трех, пяти и шести месяцев, законными и обоснованными, принятыми с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а жалобу несостоятельной.
Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
постановил:
Жалобу Капустина Сергея Сергеевича на постановление и.о. руководителя СУ СК РФ по Тверской области ФИО6 о продлении срока предварительного следствия до семи месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года и на продление сроков следствия до трех, пяти и шести месяцев оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Филиппов
