Постановление от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Лысьва 17 апреля 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Булаевой А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, апелляционную жалобу частного обвинителя О.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края Туношенской И.О. от 18.03.2013 года,
 
    у с т а н о в и л:
 
    12.04.2013 года в Лысьвенский городской суд поступило уголовное дело частного обвинения в отношении Булаевой А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и апелляционная жалоба частного обвинителя О.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края Туношенской И.О. от 18.03.2013 года,
 
    Данная апелляционная жалоба не может быть принята судом к рассмотрению. В материалах дела имеется ордер адвоката Чусовской коллегии адвокатов Каюрина Н.С. на право представления интересов частного обвинителя О.О. и ее сына Л.Е. в суде апелляционной инстанции (л.д. 75). На основании данного ордера и согласно письменного заявления адвокат Каюрин Н.С. 25.03.2013г. был ознакомлен с материалами уголовного дела в отношении Булаевой А.М. и протоколом судебного заседания как участник уголовного судопроизводства (л.д. 76).
 
    Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что адвокат Каюрин Н.С. по данному делу был извещен о поступившей апелляционной жалобе частного обвинителя О.О. В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает стороны, в том числе представителей частного обвинителя, о принесенных жалобах и направляет им их копии.
 
    В соответствии с изложенным, данное уголовное дело с апелляционным представлением и апелляционной жалобой не может быть принято судом апелляционной инстанции к рассмотрению и подлежит возвращению мировому судье для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь ст. 358 УПК РФ, судья
 
    П о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении Булаевой А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и апелляционную жалобу частного обвинителя О.О. на приговор мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края Туношенской И.О. от 18.03.2013 года возвратить мировому судье для устранения допущенных нарушений.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать