Дата принятия: 17 апреля 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ф.,
потерпевшей Д.
рассмотрев дело в отношении Ф.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП А – водитель автобуса,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ф. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 часа Ф., управляя по путевому листу автобусом марки «DAEWOO» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащим А., следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, находясь на остановке общественного транспорта «Б.» при осуществлении посадки-высадки пассажиров, не убедился в том, что все пассажиры зашли в автобус, начиная движение, создал опасность для движения, в результате чего Д., не успевшая закончить высадку, не удержалась и упала на проезжую часть под заднее колесо автобуса, получив при этом телесные повреждения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Д. был причинен средней степени тяжести вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 час управлял по путевому листу автобусом марки «DAEWOO» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по <адрес>, остановился на остановке «Б.» для посадки-высадки пассажиров. Кондуктор сообщила, что все вышли, посмотрел в зеркало, между автобусом и людьми на остановке был просвет, закрыл дверь и начал движение, в это время услышал крик, тут же остановился, вышел из автобуса, как выяснилось, когда начал движение женщина поскользнулась и упала под заднее колесо автобуса. На остановке было скользко. Была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая Д. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 час. двигалась в качестве пассажира маршрутного автобуса «DAEWOO» с государственным регистрационным знаком «№» выходила на остановке «Б.» и выводила за собой дочь, в этот момент водитель автобуса начал закрывать двери, защищая дочь, начала кричать, потянуло за автобусом т. к. держала дочь за руку, поскользнулась и упала под автобус. Автобус проехал по ноге, потом остановился и открыл двери. В результате повредила правую ногу.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Ф., потерпевшей, приходит к выводу, что вина Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.
Вина Ф. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями Ф., потерпевшей, заключением эксперта, схемой ДТП и другими материалами дела.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Д. была причинена обширная рана передневнутренней поверхности правой голени с травматической отслойкой мягких тканей с синдромом кратковременного сдавления голени. Образование данной травмы, исходя из характера, связано со сдавлением голени, возможно колесом автобуса при накатывании (перекатывании) в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в стационар ГКБ №, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Указанными повреждениями был причинён вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21-го дня.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги со снежным накатом.
Дорожное покрытие для движения в двух направлениях шириной 23,5 метров. Способ движения на данном участке нерегулируемый. По середине проезжей части расположены рельсы для движения трамваев. Место ДТП приходится от правого края дороги по направлению движения автомобиля «DAEWOO» с государственным регистрационным знаком «№» на расстоянии соответственно 3,8 м от передней оси, 3,4 м от задней оси, в зоне действия знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", в месте уширения проезжей части глубиной 5,0 метров.
Согласно справки о ДТП автомобиль «DAEWOO» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Ф. видимых повреждений не имеет.
Суд считает установленным, что Ф. пренебрёг указанными требованиями Правил дорожного движения, при осуществлении посадки-высадки пассажиров, напротив <адрес>, не убедился в том, что все пассажиры зашли в автобус, начиная движение, создал опасность для движения, в результате чего Д., не успевшая закончить высадку, не удержалась и упала на проезжую часть под заднее колесо автобуса, получив при этом телесные повреждения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Д. был причинен средней степени тяжести вред здоровью. Между действиями Ф. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 часа управляя по путевому листу автобусом марки «DAEWOO» с государственным регистрационным знаком «№», следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, находясь на остановке общественного транспорта «Б.» при осуществлении посадки-высадки пассажиров, не убедился в том, что все пассажиры зашли в автобус, начиная движение, создал опасность для движения, в результате чего Д., не успевшая закончить высадку, не удержалась и упала на проезжую часть под заднее колесо автобуса, получив при этом телесные повреждения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Д. был причинен средней степени тяжести вред здоровью.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей у Ф., на которых он сслается
Исходя из всех обстоятельств совершённого правонарушения, личности Ф., признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту работы, имеющего на иждивении малолетних детей, суд считает возможным назначить Ф. в качестве административного наказания административный штраф в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>; <адрес>
Взыскатель: ГИБДД Управление МВД России по <адрес>
Адрес взыскателя: 654005, <адрес>
Получатель – УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) ИНН 4217027485, КПП 421701001, код ОКАТО 32431000000, номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043207001, код бюджетной квалификации: 188 116300 200160001 40
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О. В. Ефимцев
Верно. Судья О. В. Ефимцев
