Дата принятия: 17 апреля 2013г.
К делу № 5-89
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2013 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юрченко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
организация1 ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи из дома Юрченко О.Н. по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости. Сотрудниками организация1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу изъятия, была произведена выемка прозрачной жидкости.
В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должность1 организация1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.
По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что проданная Юрченко О.Н. из дома, расположенного по адресу: <адрес> жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью <данные изъяты> объемных, содержит этиловый спирт и сивушное масло.
В связи с указанными обстоятельствами, организация1 в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Юрченко О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание гражданка Юрченко О.Н. не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.
В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Судом установлено, что гражданка Юрченко О.Н. осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. Сотрудниками организация1 ДД.ММ.ГГГГ была изъята емкость – пластмассовая бутылка объёмом <данные изъяты> литра с жидкостью прозрачного цвета (л.д. 10).
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ организация2, изъятая жидкость содержит этиловый спирт и сивушное масло и является спиртосодержащей жидкостью крепостью <данные изъяты> % объемных (л.д. 13).
Из объяснения Юрченко О.Н., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, установлено, что гражданка имела умысел на продажу товара (спиртосодержащей продукции), свободная реализация которых запрещена законодательством.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданки Юрченко О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Юрченко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Магзина С.Н.
