Дата принятия: 17 апреля 2013г.
1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Астраханская область, г.Харабали 17 апреля 2013 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., при секретаре Иркалиевой Г.Ж., с участием Бегалиева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бегалиева Руслана Амантайевича, <данные изъяты>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.,
установил:
Бегалиев Р.А. 17 апреля 2013г. в 04 часа 00 минут, находясь в г. Харабали на ул. <данные изъяты> в сауне, устроил беспричинный скандал в адрес администратора 1, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на её просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
По данному факту в отношении Бегалиева Р.А. должностным лицом полицейским ОМВД РФ по Харабалинскому району Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении серии АП № 001638 от 17 апреля 2013г. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснениях к протоколу Бегалиев Р.А. указал, что с административным правонарушением согласен.
В судебном заседании Бегалиев Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа. Пояснил, что действительно 17 апреля 2013г. находясь в сауне, расположенной по адресу: в г. Харабали на ул. <данные изъяты>", учинил хулиганские действия в отношении администратора сауны 1; находился в нетрезвом состоянии.
Выслушав Бегалиева Р.А., исследовав материалы дела, суд находит, что действия Бегалиева Р.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АП № 001638 от 17 апреля 2013г.; протоколом об административном задержании серии АЗ № 059806 от 17 апреля 2013г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Харабалинскому району Астраханской области 2 от 17 апреля 2013г.; заявлением 1 от 17 апреля 2013г. в котором она просит принять меры к Бегалиеву, который 17 апреля 2013г. в 04 часа 00 минут пришел к ней на работу в сауну предпринимателя 3, где она работает администратором, утроил ей беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на её просьбы прекратить хулиганские действия не обращал внимание; объяснением 1 от 17 апреля 2013г.
Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими вину Бегалиева Р.А. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям закона, права Бегалиева Р.А. соблюдены.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.
Анализ материалов дела свидетельствует о наличии в действиях Бегалиева Р.А. состава административного правонарушения, поскольку он обязан уважительно относиться к обществу, личности и имуществу, охраняемых действующим законодательством (в том числе Конституцией Российской Федерацией, в соответствии с положениями которой государством охраняется достоинство личности (статья 21) и право частной собственности (статья 35).
Таким образом, судом установлено, что Бегалиев Р.А. нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте в сауне, учинил хулиганские действия в отношении администратора 1., выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что достоверно установлено материалами дела, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бегалиева Р.А. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Бегалиевым Р.А. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде.
Проанализировав личность Бегалиева Р.А., а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к • выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Назначение именно административного наказания в виде штрафа будет являться справедливым, достаточным для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Бегалиева Р.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: 40101810400000010009; ОКАТО 12245501000, лицевой счёт: 04251513990, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Разъяснить Бегалиеву Р.А., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение десяти суток, со дня получения настоящего постановления.
Судья подпись М.А. Лесникова
