Дата принятия: 17 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 17 апреля 2013 г.
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Твердой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Руденского Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Руденского Е.А., _._._г. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со слов женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: ...1,
у с т а н о в и л:
_._._г., в 00 часов 00 минут, Руденский Д.Г., находясь в общественном месте, около ... в ..., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные прекратить своих хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло и дерзко, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Руденский Д.Г. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, вина Руденского Д.Г. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... №.. от _._._г. (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции К.Н.И. (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей Ш.Е.А. и Р.Е.А. (л.д. 3, 4), протоколом об административном задержании №.. от _._._г. (л.д.6).
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Руденского Д.Г. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Руденскому Д.Г. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Руденским Д.Г. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... №.. от _._._г. и пояснениям самого Руденского Д.Г. он ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородное административное правонарушение. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Руденским Д.Г. однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Руденскому Д.Г. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Руденского Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с _._._г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья:
