Постановление от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
г. Волгоград                                                                       17 апреля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда             Фадеева С.А.
 
    при секретаре                                                                         Малышкиной Е.А.
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора
 
    Советского района г. Волгограда:                                       Лужанского В.И.
 
    Защитника обвиняемого Гаспарян Р.А.:                                  Гармаш Е.Ю.
 
    представившей удостоверение № и ордер № 001116 от 20.02.2013года,
 
    старшего следователя СО-№ СУ Управления МВД России по г. Волгограду Блощицыной С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Блощицыной С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Гаспарян Руслану Аркадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину республики Украина, имеющему среднее образование, холостому, иждивенцев не имеющему, не работающему, зарегистрированному по адресу: Республика Украина, Харьковская область, г. Изюм, ул. Железнодорожная дом № 2 квартира № 25, имевшему временную регистрацию по адресу: г.Волгоград ул. Одоевского дом № 63 квартира № 2, фактически проживавшему в г.Волгограде по ул.Кирова дом № 98 «а» квартира № 3, ранее не судимому,
 
    обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе предварительно следствия установлено, что 18.02.2013 года, примерно в 14 часов 00 минут, Гаспарян Р.А., находясь возле <адрес>, в силу внезапно возникшего умысла направленного на неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения, решил совершить угон находящегося в указанном месте автомобиля ВАЗ-2112, с регистрационным знаком № рус, принадлежащего фио8 Оглы.. Осуществляя задуманное, Гаспарян Р.А., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, воспользовавшись отсутствием водителя фио8о., завел автомобиль с помощью ключей зажигания оставленных в замке, после чего на указанном автомобиле с места происшествия скрылся, тем самым не имея на то ни каких законных прав, без согласия владельца, самовольно, неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-2112 с регистрационным знаком № / 34 рус. принадлежащим фио8о.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП-№ Управления МВД России по г.Волгограду было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
 
    Так же, в ходе расследования установлено, что в период времени с 14 часов 00 минут 18.02.2013 года по 11 часов 40 минут 19.02.2013 года Гаспарян Р.А., находясь у <адрес>, имея умысел направленный на совершение хищения чужого имущества, из автомобиля ВАЗ-2112 с регистрационным знаком № / 34 рус, принадлежащего фио8о., тайно похитил имущество принадлежащее последнему на общую сумму 10600 рублей, чем причинил фио8о., значительный материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей.
 
    По данному факту 21.02.2013 года СО-№ СУ Управления МВД России по г.Волгограду было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    22.02.2013 года уголовное дело № заместителем прокурора Кировского района г.Волгограда фио9, передано для дальнейшего расследования в СО-№ СУ УМВД России по г. Волгограду.
 
    22.02.2013 года руководителем следственного органа - и.о. начальника СО-№ СУ УМВД России по г. Волгограду фио10, уголовные дела № и № соединены в одно производство и им присвоен общий номер №.
 
    13.03.2013 года руководителем следственного органа - и.о. начальника СО - № СУ Управления МВД России по г. Волгограду фио11, срок предварительного расследования по уголовному делу № был продлён на один месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до 18.04.2013 года.
 
    10.04.2013 года уголовное дело № было передано в СО - № СУ Управления МВД России по г. Волгограду для организации предварительного расследования.
 
    Кроме того, в ходе расследования установлено, что Гаспарян Р.А., 10.01.2013 года, примерно в 21 час 40 минут, находясь около подъезда №, дома №, расположенного по <адрес>, обманным путём, похитил у несовершеннолетнего фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданный ему во временное пользование под предлогом осуществления телефонного звонка, сотовый телефон «SamsungGALAXIWonder», стоимостью 12 500 рублей, принадлежащий его отцу фио3. После этого Гаспарян Р.А., с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему фио3, значительный материальный ущерб на сумму 12 500 рублей.
 
    По данному факту 22.01.2013 года СО-№ СУ Управления МВД России по г.Волгограду было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
 
    Так же, в ходе расследования установлено, что 18.01.2013 года, примерно в 15 часов 30 минут, Гаспарян Р.А., находясь возле железнодорожного переезда расположенного напротив <адрес>, обманным путем похитило у фио12, переданный ему во временное пользование под предлогом осуществления телефонного звонка, сотовый телефон марки «Nokia С 2» стоимостью 2 390 рублей. После этого Гаспарян Р.А., с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему фио12 материальный ущерб на сумму 2 390 рублей.
 
    По данному факту 30.01.2013 года ОД ОП-№ Управления МВД России по г.Волгограду было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
 
    20.02.2013 года уголовное дело № заместителем прокурора Советского района г.Волгограда фио13, передано для дальнейшего расследования в СО-№ СУ УМВД России по г. Волгограду.
 
    20.02.2013 года руководителем следственного органа - начальником СО-№ СУ УМВД России по г. Волгограду фио14, уголовные дела № и № были соединены в одно производство и им присвоен общий номер №.
 
    20.02.2013 года Гаспарян Р.А. был задержан по подозрению в совершении данных преступлений в соответствии со ст.ст. 91 УПК РФ.
 
    20.02.2013 года Гаспарян Р.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
 
    22.02.2013г. постановлением Советского районного суда г. Волгограда в отношении Гаспарян Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    19.03.2013 года руководителем следственного органа - начальником СО - № СУ Управления МВД России по г.Волгограду фио14, срок предварительного расследования по уголовному делу № был продлён на один месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до 22.04.2013 года.
 
    11.04.2013 года руководителем следственного органа - начальником СО - № СУ управления МВД России по г. Волгограду фио14 уголовные дела № и № были соединены в одно производство и им присвоен общий номер №.
 
    11.04.2013 года уголовное дело № принято к производству старшим следователем СО-№ СУ Управления МВД России по г. Волгограду Блощицыной С.А.
 
    11.04.2013 года, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 18.06.2013 года.
 
    Поскольку срок содержания под стражей обвиняемого Гаспарян Р.А. истекает 20.04.2013г., следователь с согласия руководителя следственного отдела ходатайствует о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 1 месяц 29 суток, а всего до 3-х месяцев 29 суток, то есть до 18.06.2013г. включительно.
 
    Свое ходатайство мотивирует тем, что закончить предварительное расследование не представляется возможным, в связи с тем, что необходимо выполнить следующее: изъять у потерпевшего фио8о., автомобиль ВАЗ-2112 с регистрационным знаком № / 34 рус, осмотреть и приобщить его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; дополнительно допросить потерпевшего фио8о.; приобщить заключение одорологической экспертизы, выполнение которой запланировано на середину апреля 2013 года; ознакомить с заключениями судебных экспертиз потерпевших, обвиняемого Гаспарян Р.А. и его защитника; с учетом собранных доказательств предъявить Гаспарян Р.А. новое обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. 216 УПК РФ и ознакомить потерпевших фио2, фио12, фио8о. с материалами уголовного дела; выполнить требования ст. 217 УПК РФ и ознакомить обвиняемого Гаспарян Р.А. и его защитника с материалами уголовного дела.
 
    Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого Гаспарян Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Гаспарян Р.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые уголовное законодательство предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. А так же учитывая личность обвиняемого Гаспарян Р.А., который не имея регистрации на территории г.Волгограда и Волгоградской области, оставаясь на свободе и опасаясь ответственности за содеянное, может скрыться от органов предварительного следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, основания которые учитывались судом при избрании в отношении обвиняемого Гаспарян Р.А., меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, в связи с этим, органы предварительного следствия считают нецелесообразным изменение ранее избранной меры пресечения на не связанную с лишением свободы.
 
    В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
 
    Обвиняемый Гаспарян Р.А. в судебное заседание не явился, в связи с тем, что по состоянию здоровья находится на лечении в медицинской части СИЗО № и снят с этапа, поэтому не может быть доставлен в суд.
 
    В силу ч.13 ст.109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мед.документации, подтверждающей невозможность доставки обвиняемого, суд считает возможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие Гаспарян Р.А. с участием его защитника.
 
    Защитник Гармаш Е.Ю. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, просила суд отказать в его удовлетворении, изменить ему меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества, поскольку, намерений скрываться от следствия и суда у Гаспарян Р.А. не имеется.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, подержавшего ходатайство, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению исходя и следующего.
 
    В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УК РФ, на срок до 6 месяцев.
 
    Учитывая, что закончить предварительное следствие по уголовному делу в отношении Гаспарян Р.А. в установленные законом сроки не представляется возможным, в связи с тем, что необходимо выполнить следующее: изъять у потерпевшего фио8о., автомобиль ВАЗ-2112 с регистрационным знаком № / 34 рус, осмотреть и приобщить его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; дополнительно допросить потерпевшего фио8о.; приобщить заключение одорологической экспертизы, выполнение которой запланировано на середину апреля 2013 года; ознакомить с заключениями судебных экспертиз потерпевших, обвиняемого Гаспарян Р.А. и его защитника; с учетом собранных доказательств предъявить Гаспарян Р.А. новое обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. 216 УПК РФ и ознакомить потерпевших фио2, фио12, фио8о. с материалами уголовного дела; выполнить требования ст. 217 УПК РФ и ознакомить обвиняемого Гаспарян Р.А. и его защитника с материалами уголовного дела, а оснований для изменения ранее избранной меры пресечения Гаспарян Р.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации на момент задержания не проживал, семья и дети у него отсутствуют, что свидетельствует о том, что у обвиняемого не имеется каких-либо обязательств перед кем либо, в этой связи у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, Гаспарян Р.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей Гаспарян Р.А. на 1 месяц 29 дней, а всего да 3 месяцев 29 суток, то есть до 18.06.2013г. включительно.
 
    Обстоятельства по которым избиралась указанная мера пресечения в настоящее время не изменились.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109,256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей Гаспарян Руслану Аркадьевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ на 1 (один) месяц 29 (двадцать девять) суток, а всего до 3-х (трех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 18 июня 2013 года включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Волгограда в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                           С.А. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать