Дата принятия: 17 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2013 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием потерпевшей Колпаковой Т.А.,
при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Брюханчикова Сергея Валерьевича, родившегося 12 апреля 1990 года в г. Южноуральске Челябинской области, гражданина России, с образованием средним специальным, холостого, военнообязанного, зарегистрированного в г.Южноуральске Челябинской области по ул.Спортивная, 1Б-3/4, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Брюханчиков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Е 171 КР 174, принадлежащим ФИО4, не имея прав управления транспортными средствами, в нарушение п. 10.1, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23. 10. 1993 года № согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», двигаясь на указанном автомобиле по прилегающей территории около <адрес> в <адрес> не справился с управлением автомобилем, и совершил наезд на пешехода ФИО5
В результате дорожно-транспортного происшествия – пешеходу ФИО8 были причинены согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повреждения – ушиб грудной клетки в виде ссадины в области реберной дуги слева, с болевым синдромом, которое могло образоваться от воздействия тупого предмета в область грудной клетки слева. Это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
Гражданин Брюханчиков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлениями о вручении по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу регистрации: <адрес>.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, то извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи и приказу ФГУП «Почта России», лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что Брюханчиков С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Сведениями об уважительности причин неявки Брюханчикова С.В. на судебное заседание суд не располагает.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела слушанием от гражданина Брюханчикова С.В. суд не поступало.
Поскольку имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств достаточно для принятия решения, возможно рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Дело в отношении Брюханчикова С.В. рассмотрено в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Брюханчикова С.В. подтверждается следующими доказательствами:
Пояснениями потерпевшей ФИО8 о том, она ДД.ММ.ГГГГ около12 часов пошла в магазин, расположенный по адресу, <адрес>. Перейдя проезжую часть она пошла между домами № и № по <адрес>, заметила, что возле <адрес> стоял автомобиль светлого цвета. Радом с этим автомобилем стояла девушка и разговаривала на повышенных тонах с водителем. Она пошла дальше и когда подходила к углу <адрес>, то почувствовала удар в спину в левую часть, где находятся ребра, после этого упала.
Удар был в результате наезда на нее автомобиля, которым управлял, как теперь она знает Брюханчиков С.В. Автомобиль с места происшествия уехал, а ей помогли подняться и вызвали скорую помощь.
В результате дорожно-транспортного происшествия, она получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева со спины, проходила лечение в больнице.
С выводами судебно-медицинской экспертизы о том, что ей причинен легкий вред здоровью, она согласна. В настоящее время испытывает страх перед движением автомобиля, испытывает моральные страдания в связи с повреждением здоровья.
Объяснениями Брюханчикова С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он без разрешения у своего друга ФИО4 взял его автомобиль «ВАЗ 21120 » регистрационный знак Е171 КР 174, по адресу: <адрес> «а» в <адрес> и, управляя автомобилем, поехал по дворам.
Возле <адрес> совершил наезд на пешехода, из-за этого с места дорожно-транспортного происшествия уехал.
Объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она шла в сторону <адрес> к дому № по <адрес>, увидела, что от торца <адрес> в сторону <адрес> отъезжает автомобиль ВАЗ «2112» серебристого цвета государственный номер Е 171 КР за рулем которого находился молодой человек. Двигался автомобиль задним ходом и совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ «2107» у <адрес>. К водителю автомобиля подошла девушка, хозяйка автомобиля ВАЗ 2107 и стала с ним разговаривать по поводу произошедшего. Она прошла место происшествия и, пройдя несколько метров, услышала свист колес и, обернувшись, увидела, что водитель автомобиля ВАЗ 2112 резко начав движение, совершил наезд на женщину, которая шла по краю проезжей части. От удара автомобиля женщина упала, а водитель ВАЗ 2112 не останавливаясь, скрылся во дворах в сторону <адрес> ВАЗ 2112 с ее точки зрения находился в состоянии опьянения.
Объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она поставила свой автомобиль ВАЗ 2107 номер У 339КХ 174 на стоянку у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она днем шла из магазина и увидела, что автомобиль ВАЗ 2112 номер Е 171 КР 174 двигался задним ходом и совершил наезд на ее автомобиль. Она попыталась с водителем автомобиля поговорить, забрать ключи и дождаться полицию. Но водитель автомобиля ВАЗ 2112 номер Е 171 КР 174 поехал вперед, не останавливался и совершил наезд на проходящую женщину. Они вызвали скорую помощь и полицию, дали объяснения.
Материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Брюханчикова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются объяснения Брюханчикова С.В. о том, что с нарушением он согласен.
- рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России « Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 11 часов 55 минут, находясь на маршруте патрулирования, получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии на <адрес>, автомобиль скрылся, собран материал.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются данные о пострадавшем пешеходе ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы имеющиеся повреждения у автомобиля ВАЗ 2112 регистрационный знак Е 171 КР 174, принадлежащем ФИО4, данные о водителе – Брюханчикове С.В., который не имеет водительского удостоверения;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия на участке местности, расположенной между домами № и № по <адрес>, где обозначено направление движения пешехода ФИО8, а также место наезда автомобиля ВАЗ 21012 номер Е 171 КР 174 под управлением Брюханчикова С.В. на пешехода ФИО5, со схемой согласны ФИО8 и Брюханчиков С.В.;
заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повреждения – ушиб грудной клетки в виде ссадины в области реберной дуги слева, с болевым синдромом, которое могло образоваться от воздействия тупого предмета в область грудной клетки слева. Это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, а также другими материалами дела об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Брюханчикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
Действия Брюханчикова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в отношении Брюханчикова С.В. судья, учитывает данные о его личности, то, что Брюханчиков С.В. при совершении административного правонарушения не имел прав управления транспортными средствами.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения административных правонарушений Брюханчикову С.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Брюханчикова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Брюханчикову Сергею Валерьевичу наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №. Код ОКАТО №, номер счета получения платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Бик №, Код БК №.
Назначение платежа: прочие взыскание (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить Брюханчикову С.В. положение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренному федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления направить Брюханчикову С.В., потерпевшей ФИО9, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
Судья подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников
