Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Дело №4/17-2/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока осужденному
город Олёкминск 17 апреля 2013 года
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Карнауховой З.В.
при секретаре Хотько А.А.
с участием заместителя прокурора Олёкминского района Козыренко Ю.Л.
условно осужденного Прыткова С.О.
представителя УИИ №20 Щербаковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о.начальника филиала по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Лебедевой И.В. о продлении испытательного срока в отношении условно-осужденного Прыткова С.О.,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Олёкминского районного суда РС (Я) от 29 апреля 2011 года Прытков С.О. осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей являться в уголовно-исполнительную инспекцию на отметки и продолжить обучение в вечерней школе. По постановлению суда от 18 декабря 2012 года на осужденного Прыткова С.О. возложена дополнительная обязанность - являться 2 раза в месяц на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию.
В ходе судебного заседания представитель филиала по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Щербакова А.А. поддержала полностью представление и пояснила, что условно осужденный Прытков С.О. поставлен на учёт в УИИ по распоряжению суда и поступившему приговору. Прыткову были разъяснены права и обязанности, а также порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чём отобрана соответствующая подписка.
В период испытательного срока осужденный Прытков С.О. нарушал порядок условного осуждения, за что были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Так, 20 декабря 2011 года Прытков С.О. не явился на регистрацию в инспекцию на профилактическую беседу без уважительной причины. 27 января 2012 года сотрудниками инспекции с осужденного Прыткова С.О. взято объяснение по факту нарушения обязанностей по приговору Олекминского районного суда и вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения. 20 декабря 2011 года, 13 августа, 17 сентября, 15 октября и 12 ноября 2012 года осужденный Прытков С.О. уклонялся от обязанности по приговору суда, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. 28 ноября 2012 года сотрудниками УИИ с осужденного Прыткова С.О. взято объяснение и вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.
4 декабря 2012 года в Олекминский районный суд было внесено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Прыткова С.О. 18 декабря 2012 года данное представление было частично удовлетворено и на осужденного Прыткова возложена дополнительная обязанность, являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц. 13 февраля 2013 года в уголовно - исполнительную инспекцию поступил рапорт от ст. УУП отдела МВД России по Олекминскому району ФИО5, в рапорте указано, что состоящий на учете в УИИ осужденный Прытков С.О. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Прыткова С.О. взято объяснение и вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ за привлечение к административной ответственности. В связи с вышеуказанными нарушениями порядка условного осуждения, предусмотренного ч.4 ст. 188 УИК РФ в отношении Прыткова С.О. необходимо принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению осужденным правонарушений и преступлений в период испытательного срока. Считает, что это обстоятельство даёт достаточные основания для продления испытательного срока в отношении осужденного Прыткова С.О.
Просит продлить на три месяца испытательный срок условно осужденному Прыткову С.О. После постановки на учет, Прытков у врача-нарколога каждый месяц сдает анализы, сведений о продолжении употребления им наркотиков, не имеется. О том, что Прытков совершил новое преступление им достоверно неизвестно, никаких материалов не имеется, были сделаны запросы в следственный отдел, но ответы не получили. Считает, что еще имеется возможность для исправления Прыткова, учитывая его молодой возраст, семейное и материальное положение, а также его обязательства о недопущении впредь правонарушений, представитель в суде считает возможным продлить испытательный срок на 3 месяца.
Осужденный Прытков С.О. в ходе судебного заседания согласен с внесенным представлением и пояснил, что после возложения дополнительных обязанностей с декабря 2012 года без пропуска являлся на отметки. ДД.ММ.ГГГГ в городе нашел марихуану и употребил в первый раз, больше не употребляет, сдает анализы у врача-нарколога, поставлен на учет. В данное время нигде не работает, т.к. сидит с 5-летним братом, мать работает. Проживает в непригодном для проживания доме, потому имеются бытовые проблемы. Обязуется больше не совершать правонарушений. В конце марта отобрал у знакомого ноутбук, т.к. он ему должен был, нанес 2 удара, возбудили уголовное дело, обвинение не предъявлено.
В материалах представлены следующие документы:
Согласно приговору Олёкминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Прытков С.О. признан виновным и осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: являться на отметки в УИИ и продолжить обучение в вечерней школе (л.д.2-3). Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует распоряжение районного суда об исполнении вступившего в законную силу приговора (л.д.1).
ДД.ММ.ГГГГ Прыткову С.О. были разъяснены порядок и условия исполнения приговора суда, он предупреждён об ответственности за нарушение порядка и условий исполнения приговора суда, отобрана соответствующая подписка ( л.д.4 ).
По обзорной справке, выданной инспектором ПДН отдела МВД по Олекминскому району ФИО6, на момент проверки инспекторами ПДН Сергей всегда дома, со слов мамы он первый помощник по дому, дрова и вода всегда на нем. В настоящее время восстановился в ОТМЭСХ (л.д.15). Согласно обзорной справке, выданной ст. инспектором ПДН ОВД по Олекминскому району ФИО7, видно, что Сергей проживает в неполной семье, мать ФИО8, нигде не работает, на иждивении трое детей. Инспекторами ПДН совместно с инспекторами УИИ н/л Прытков проверялся по месту жительства. На учебу в феврале месяце ходил плохо, ссылаясь на ремонт отопительной печи в квартире. Мать подтвердила, что Сергей ремонтировал печку, так как она дымила и дома стоял запах дыма. Прытков общается с Русских Вячеславом, Нефедовым Анатолием. С н/л Прытковым неоднократно проводились беседы, так же беседовали с матерью ( л.д. 19).
Как видно из графика отметок на 2012 год и регистрационного листа Прытков С.О. не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 13 августа, 17 сентября, 15 октября и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Прытков С.О. в своем объяснении указал, что не явился ДД.ММ.ГГГГ на отметку, т.к. приезжали сотрудники милиции с проверкой, думал, что не надо идти на отметку (л.д. 17). В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что 13 августа приезжал примерно в 16.15, кабинет был закрыт, отметился в дежурной части. В этот день пошел отмечаться в ПДН в 16 кабинет, никого тоже не было, отметился в дежурной. После опаздывал на пару дней и не попадал, кабинет был закрыт. Ездил в лес пилить дрова, опоздал на 15 октября. Обязуется больше не нарушать обязанность по приговору суда (л.д. 27). Имеется график явки на отметки в УИИ Прыткова С.О. на 2012 год, в том числе и 13 августа, 17 сентября, 15 октября и ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист ( л.д. 16, 40 ).
После допущенных нарушений Прытков С.О. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о возможности отмены условного осуждения ( л.д. 18, 28, 39 ).
По постановлению Олекминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Прыткова С.О. возложена дополнительная обязанность - являться на отметки 2 раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно постановлению мирового судьи по судебному участку № по Олекминскому району от ДД.ММ.ГГГГ Прытков С.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток, постановление никем не обжаловано, вступило в законную силу.
Представлено предупреждение Прыткова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ о возможности отмены условного осуждения.
Исходя из анализа всех материалов дела, выслушав мнение сторон и заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям :
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По представленным материалам и в суде установлено совершение Прытковым в период испытательного срока 1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и наличия 3 предупреждений о возможности отмены условного осуждения в связи с неявками на отметки до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено и не оспаривается самим условно осужденным Прытковым С.О., что он совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ и понес административное наказание в виде 5 суток ареста.
В материалах дела и в судебном заседании сторонами не представлено каких-либо материалов о совершении Прытковым новых преступлений. Установленный судом по приговору испытательный срок
Потому суд приходит к выводу, что в отношении условно осуждённого Прыткова С.О. есть возможность продлить испытательный срок на 3 месяца для его полного исправления с выполнением ранее возложенных обязанностей.
На основании изложенного и ч.2 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Осуждённому ПРЫТКОВУ С.О. по приговору Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года - продлить испытательный срок на 3 (три) месяца, т.е. по 29 июля 2013 года с выполнением всех ранее возложенных обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 ( десяти ) дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы, а также об участии защитника, а также вправе ознакомиться со всеми поступившими жалобами и представлениями, представить возражения.
Председатель Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова
