Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Постановление
17 апреля 2013 года п. Барашево, Республика Мордовия
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия, в составе:
председательствующего судьи Наумкина Х.Н.,
при секретаре Турковой Н.Ю.,
с участием: прокурора Сидорова М.П.,
представителя администрации
ФКУ ЛПУ- 21 УФСИН России по Республике Мордовия Душкина Д.Е.,
осужденной Мишениной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по <адрес> ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Мишениной Оксаны Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия,
установил:
в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия поступил материал по ходатайству осужденной Мишениной О.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Мишенина О.М. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2012 г., по эпизодам № 1, 3, 5 по пунктам «в», «г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев без ограничения свободы за каждое; по эпизодам № 2, 4 по пункту «г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца без ограничения свободы за каждое. На основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с окончательным наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 22 августа 2012 года приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2012 г., оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденной без удовлетворения.
Начало срока отбывания наказания 05 мая 2012 года. Конец срока отбывания наказания 04 мая 2014 года. Право представления на условно-досрочное освобождение по отбытию 1/3 срока назначенного наказания наступило 05 января 2013 года.
Исследовав письменные материалы ходатайства, выслушав пояснения осужденной, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, суд пришел к следующему.
Разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд исследует поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее наступлению срока на условно-досрочное освобождение. По мнению суда, только исследовав весь период отбывания наказания, можно прийти к выводу о том, нуждается ли осужденная в дальнейшем отбывании наказания либо её окончательное исправление возможно без изоляции от общества.
Администрация ФКУ ЛПУ - 21 УФСИН России по Республике Мордовия пришла к заключению, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛПУ - 21 УФСИН России по Республике Мордовия выводы администрации поддержал и пояснил, что осужденная не трудоустроена по состоянию здоровья. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение. В дисциплинарном порядке не наказывалась. Мероприятия воспитательного характера посещает. Вину по приговору суда признала. Согласно приговора суда в отношении осужденной присуждены к взысканию суммы в возмещение ущерба на <данные изъяты> рублей. Определить остаток сумм присужденных по приговору суда не представляется возможным ввиду отсутствия исполнительных листов в исправительном учреждении.
В ходе судебного заседания по рассмотрению ходатайства осужденная Мишенина О.М. уточнила требования своего ходатайства и просила освободить её условно-досрочно от отбывания наказания.
Суд считает, что выводы администрации ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения являются обоснованными и принятие судом решения об условно досрочном освобождении будет противоречить требованиям части второй статьи 43 УК Российской Федерации, так как отсутствуют бесспорные данные о том, что цели наказания достигнуты.
Согласно статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Одно лишь фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока назначенного наказания не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения.
Судом учитывается, что осужденная не состоит на профилактическом учете, была поощрена, не допускала нарушений правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении.
Данные факты, суд учитывает при рассмотрении ходатайства как обстоятельства, положительно характеризующие личность осужденной, однако при этом в ходе судебного заседания установлено, что фактически с июня 2012 года по январь 2013 года, каких либо сведений о том, что осужденная пыталась встать на путь исправления не имеется.
Суд, учитывая имеющееся поощрение и другие положительные черты в поведении осужденной приходит к выводу, что срок в течение которого она показала себя с положительной стороны не достаточен для того, чтобы сделать вывод о том, что дальнейшее её исправление возможно без изоляции от общества.
По мнению суда, цель наказания, а это перевоспитание осужденной, в настоящее время не достигнута, в связи с этим применение условно-досрочного освобождения в отношении Мишениной О.М. является преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство Мишениной Оксаны Михайловны об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии постановления, через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Х.Н. Наумкин
