Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Дело: 1-13/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
17 апреля 2013 года с. Тогул
Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего федерального судьи О.В.Фролова,
при секретаре Колпаковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Вишнякова М.В.,
подсудимого Киселев А.Н.,
защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей Воробьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Киселев А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работавшего, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ночь на <дата>, Киселев А.Н. находился в <адрес>, когда у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. При этом Киселев намеревался путем незаконного проникновения в хозяйственное помещение совершить кражу принадлежащей гр-ке Воробьевой О.В. алюминиевой фляги. Непосредственно после этого, то есть в ночь на <дата>, точная дата и время следствием не установлены, осуществляя свой преступный замысел, Киселев прошел на территорию усадьбы расположенной по <адрес>, в <адрес>, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение бани, откуда вынес хранившуюся там алюминиевую флягу марки - ФА-38, стоимостью <данные изъяты>., а затем вынес ее с территории усадьбы и тем самым довел до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В последующим Киселев распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Киселев путем незаконного проникновения в помещение тайно похитил принадлежащую Воробьевой О.В. алюминиевую флягу, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Воробьевой О.В. поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Киселева А.Н. за примирением сторон, причиненный вред ей заглажен. Подсудимый Киселев А.Н. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, о чем имеется ее письменное заявление.
Поскольку, преступление предусмотренное пунктом «Б части 2 ст. 158 РФ, в совершение которого обвиняется подсудимый Киселев А.Н. является преступлением средней тяжести, а подсудимый Киселев А.Н. ранее не судим и впервые совершил преступление указанной тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому суд считает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении Киселев А.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Киселев А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Киселев А.Н. отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: О.В. Фролов
