Дата принятия: 17 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Опочка 17 апреля 2013 года
Псковская область
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Бубнов Ю.Н., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Н.Г., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
**.**.**** ведущим специалистом экспертом ТО У Роспотребнадзора по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском, Пыталовском районах Андреевой О.Н. составлен протокол № об административном нарушении, предусмотренном ст.10.8 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Н.Г..
В ходе проверки установлено: **.**.**** в 14 час.10 мин. в магазине «Бульбаш», расположенном по адресу: <адрес>, установлено протколом осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивиидуальному предпринимателю) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.04.2013г., в реализации находились продукты с истекшим сроком годности: колбаса вареная «Ласунок», в/с дата выработки 14.02.13 года срок годности 30 суток производитель республика Беларусь в количестве 4 штуки весом 320 грамм, колбаса краковская любимая, дата выработки 16.03.2013 года срок годности 10 суток изготовитель ОАО Глубоковский МК в количестве 590 грамм, колбаса ореховая варено копченая дата выработки 07.02.2013 года срок годности 20 суток, птица гриль «Аппетитная» дата. выработки 10.12.12 года срок годности. 30 суток; колбаса -сервелат в количестве 300 грамм дата выработки 07.02.2012 года срок годности 20 суток, рагу свиное домашнее в количестве 5 кг дата выработки 18.01.2013 срок годности 30 суток, ребрышки домашние дата выработки 17.01.2013 года срок годности 30 суток, сервелат с сыром дата выработки 04.03.2013 года, срок годности 20 суток, колбаса салями дата выработки 04.03.2013 года срок годности 15 суток в количестве 665 грамм, сосиски «Бистро» дата выработки 15.02.2013 года срок годности 20 суток в количестве 1 кг.825 грамм, сосиски боярские в количестве 2 кг. 305грамм дата выработки 19.02.2013 года срок годности 30 суток, рулет «Белорусский» вес 895 грамм, дата выработки 17.12.2012 года, срок годности 45 суток, рулет «Аппетитный», дата выработки 30.01.2013 года рулет «Люкс новый» дата изготовления 26.02.2013 года срок годности 10 суток в количестве 1 кг 720 грамм, изделия ветчинные фирменные вес 754 грамма дата выработки 12.12.12 года срок годности 45 суток, деликатесная вес 1 кг 014 грамм дата выработки 26.01.2013 год срок годности 48 суток, колбаса сырокопченая по-боярски дата выработки 30.01.2013 года в количестве 45 суток, колбаса сыровяленая «салями» срок годности 10 суток, ветчина дворянская вес 2 кг 925 грамм дата выработки 25.02.2013 года срок годности 30 суток.
В судебное заседание представитель ТО У Роспотребнадзора по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском, Пыталовском районах не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Иванова Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Диспозиция ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях гласит, что ответственность предусмотрена за нарушения ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства. Из чего следует, что она носит отсылочный характер и позволяет квалифицировать действия лица в качестве административного правонарушения исключительно в случае нарушения этим лицом ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
Согласно п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 N 23, в организациях торговли запрещается реализация продукции, в частности с истекшими сроками годности.
Частью 1 ст. 14.4 Кодекса предусмотрено, что продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг.
В суд представлен протокол № от **.**.****, в котором указано, что в нарушение указанных правил на реализации в магазине «Бульбаш» находились продукты питания с истекшим сроком годности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Таким образом, полагаю, что переквалификация действий Ивановой Н.Г. на другую статью, не возможна. В действиях Ивановой Н.Г. не содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Н.Г., **.**.**** года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 суток.
Судья: Ю.Н.Бубнов
