Дата принятия: 17 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,
осужденного Кардашина С.В.,
при секретаре Осиевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного КАРДАШИНА С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Кардашин С.В. осужден по пункту «б» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет.
В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение Кардашина С.В. по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от <дата обезличена>.
В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от <дата обезличена> в виде лишения свободы сроком на 1 год, окончательно к отбытию Кардашину С.В. определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.
Срок отбытия наказания Кардашиным С.В. исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Кардашин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, указав, что он отбыл более 2/3 срока наказания, нарушений режима содержания не допускал. Работает в производственной зоне в цехе чистовой обработки грузчиком и разнорабочим. За добросовестное отношение к трудовым обязанностям имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения. В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания будет обеспечен жильем и работой.
В судебном заседании осужденный Кардашин С.В. поддержал ходатайство и пояснил суду, что отбыл большую часть срока наказания, считает, что твердо встал на путь исправления. В 2007 году ему был объявлен устный выговор, действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроен подсобным рабочим. Трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения. По приговору суда иска не имеет.
<данные изъяты>
Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, однако, считает его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, поскольку осужденный не работал весь срок отбывания наказания и стремления к трудоустройству до 2012 года не проявлял, ранее освобождался условно-досрочно, но совершил новое преступление в период оставшейся части наказания.
Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу пункта «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кардашиным С.В. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания.
Из представленных материалов следует, что поведение осужденного Кардашина С.В. за время отбывания наказания было нестабильным, наряду с поощрениями администрации исправительного учреждения имелось и взыскание. На протяжении длительного периода отбывания наказания осужденный не предпринимал мер к трудоустройству, выполнение разовых общественных работ не свидетельствует о проявлении стремления осужденного к труду и об его исправлении. Кроме того, в соответствии с психологическим заключением Кардашин С.В. рекомендован к условно-досрочному освобождению условно.
Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время недостаточно данных для формирования вывода суда об исправлении осужденного Кардашина С.В.
Учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что на данный момент оснований для условно-досрочного освобождения Кардашина С.В. не имеется.
Таким образом, при указанных обстоятельствах ходатайство Кардашина С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного КАРДАШИНА С. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кардашиным С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Т.Т. Кочетова
