Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> МО Золотова С.С., подсудимого Гордеева Д.С., защитника – адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Конюховой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гордеева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, русского, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «МК ОМК-Экометалл» в <адрес> МО, в должности мастера производственного участка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Гордеев Дмитрий Сергеевич совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Гордеев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь возле торгового центра ООО «Ковчег», расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес> «Г», беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с целью повреждения чужого имущества, подошел к автомобилю «Volkswagen Pointer», государственный регистрационный знак Р 365 АР 150, принадлежащему Комлевой Г.А., после чего умышленно с указанной целью нанёс два удара кулаком правой руки, а также один удар ногой по зеркалу заднего вида, установленному на левой водительской двери указанного автомобиля, сломав его, тем самым приведя его в полную негодность для дальнейшей эксплуатации. После этого он, Гордеев Д.С., с места преступления скрылся, повредив своими действиями имущество, принадлежащее Комлевой Г.А., на общую сумму 6800 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Комлева Г.А. просит прекратить уголовное дело в отношении Гордеева Д.С., поскольку они примирились и подсудимый загладил, причиненный ему вред.
Суд, заслушав ходатайство потерпевшей, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Подсудимый Гордеев Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям. Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гордеева Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Гордеева Д.С. по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: автомашину марки «Volkswagen Pointer», государственный регистрационный знак Р 365 АР 150, свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес>, паспорт транспортного средства № <адрес>, страховой полис серии ВВ В №, находящиеся на хранении у потерпевшей Комлевой Г.А. – оставить последней по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: