Дата принятия: 17 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Фураева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в «<данные изъяты>, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения, что запрещено по ПДД.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину во вменяемом административном правонарушении признал и своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства. Пояснил, что употреблял марихуану за несколько дней до освидетельствования и не думал, что наркотическое средство может быть обнаружено.
ФИО3, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,
для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут водитель ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> был остановлен инспектором ДПС ФИО4, для проверки документов. В ходе проверки водитель вел себя неадекватно, было установлено наличие такого признака, как поведение не соответствующее обстановке. Ему было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотест-6810, в результате чего признаков алкогольного опьянения выявлено не было, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в поликлинику ГБУЗ УРБ <адрес>, где было произведено тестирование на содержание наркотических средств в моче. Тест № показал положительный результат на наличие марихуаны, в последствии анализы были направлены на исследование в Нижегородский областной наркологический диспансер для точного определения наркотического опьянения у ФИО1
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, запрещено ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором имеются объяснения ФИО1 «С протоколом ознакомлен, согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 управлял автомашиной с признаками опьянения;
- данными технического средства -измерения Алкотест-6810 о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 0,00 мг/л;
-протоколом № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО1 был согласен;
- протоколом тестирования имунохроматографическим экспересс-тестом содержания наркотических веществ в моче от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что результат тестирования на наличие наркотического вещества в моче положительный на марихуану;
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД Росс по <адрес>;
-актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что положительная реакция на марихуану;
-справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ НО «<адрес> наркологический диспансер». Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность ФИО1, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в размере, установленном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья- Т.Н.Фураева
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).
