Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело № 5-2137/13
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Голубцова А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], работающего в [ ... ] к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составленного УУП ОП [ Номер ] УМВД РФ по г.Н.Новгороду следует, что 11.12.2013 года в 04.20 часов гражданин Голубцов А.В. находясь в Наркологической больнице по адресу [ Адрес ] отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Голубцов А.В. указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он управляя своей автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался. 11.12.2013 года в отношении него сотрудники ГИБДД был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После этого, он был задержан и доставлен в отдел полиции [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04:20 часов его вновь повезли на медицинское освидетельствование на [ Адрес ] в наркологическую больницу, где он отказался от прохождения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
УУП ОП [ Номер ] УМВД РФ по г.Н.Новгороду, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Голубцова А.В. в судебное заседание не явился. Суд счел возможным о рассмотрение дела в его отсутствие.
Заслушав Голубцова А.В., исследовав материалы дела, прослушав аудио запись обстоятельств рассматриваемого правонарушения, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему :
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04.20 часов гражданин Голубцов А.В. находясь в Наркологической больнице по адресу [ Адрес ] отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В качестве доказательств вины Голубцова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ должностным лицом представлены :
- протокол об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
- справка из ГБУЗ НО Наркологической больницы, из которой следует, что Голубцов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования [ ... ]
- рапорт инспектора ГИБДД из которого следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23:30 часов им был остановлен автомобиль [ ... ] [ Номер ] под управлением водителя Голубцова А.В.. Водитель сильно нервничал при проверке документов. В передней двери со стороны водителя он увидел пачку сигарет, под слюдой пачки находился прозрачный пакетик с веществом белого цвета. Для дальнейшего разбирательства Голубцов был задержан. [ ... ]
- протокол об административном задержании [ ... ]
- копия паспорта на Голубцова А.В. [ ... ]
- справка об установлении личности [ ... ]
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что объективно вина Голубцова А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
Так из протокола об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что 11.12.2013 года в 04.20 часов гражданин Голубцов А.В. находясь в Наркологической больнице по адресу [ Адрес ] отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Судом из рапорта сотрудников полиции достоверно установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Голубцов А.В. управляя автомашиной [ ... ], с государственным регистрационным номером Е 113 ЕС/152 был остановлен сотрудниками ГИБДД, что подтверждается рапортом инспектора ГИБДД [ ... ]
Голубцову А.В. сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Голубцов А.В. отказался, о чем [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:03 часов отношении Голубцова А.В. сотрудники ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. [ ... ]
Голубцов А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02:10 минут был задержан и доставлен в [ Адрес ]. Согласно протокола об административном правонарушении и справки из ГБУЗ НО Наркологической больницы [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04:20 часов Голубцова А.В. привезли на медицинское освидетельствование на [ Адрес ], где Голубцов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. [ ... ]
В отношении Голубцова А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:00 часов был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако, из материалов дела следует, что Голубцова А.В. до задержания сотрудниками полиции являлся водителем, управлял транспортным средством, должен нести наказание по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу положений 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, при отсутствие состава административного правонарушения.
Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что вина Голубцова А.В. в совершении вменяемого правонарушения доказана не была, дело об административном правонарушении в отношении Голубцова А.В. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Голубцова А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
Судья: И.А. Горев
