Дата принятия: 16 января 2014г.
Постановление
16 января 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А., обвиняемого Мачионис Д.А.,
защитника - адвоката Бондарева Г.Н.
рассмотрел постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшего дознавателя ОД МО МВД России «Суворовский» Калядиной Н.А. с ходатайством о продлении срока содержания под стражей
Мачионис Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему <данные изъяты>, зарегистрированному по месту жительства по адресу:<адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
Старший дознаватель ОД МО МВД России «Суворовский» Калядина Н.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Мачионис Д.А., указывая, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно, в совершении в состоянии алкогольного опьянения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты> регион, принадлежащей ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ОД МОМВД России «Суворовский» УМВД России по Тульской области по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.
Мачионис Д.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
ДД.ММ.ГГГГ Мачионис Д.А. был допрошен в качестве подозреваемого, свою вину в инкриминируемом ему деянии Мачионис Д.А. не признал. Мера пресечения Мачионис Д.А. не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ Мачионис Д.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Мачионис Д.А. был допрошен в качестве обвиняемого, свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Мера пресечения Мачионис Д.А. не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Мачионис Д.А. Суворовским районным судом Тульской области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
По данному уголовному делу, отмечает старший дознаватель, необходимо провести ряд следственных действий, а именно, провести проверку показаний на месте, в порядке ст.175 УПК РФ предъявить обвинение Мачионис Д.А., выполнить следственно-процессуальные действия, направленные на окончание дознания.
На основании ч.1 ст. 226 УПК РФ, указывает дознаватель, прокурор принимает решение по поступившему к нему уголовному делу в течение 2 суток. На основании ч.3 ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток, со дня поступления уголовного дела в суд. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года не допускается возможность содержания под стражей без судебного решения после направления прокурором уголовного дела на рассмотрение в суд. Таким образом, уголовное дело подлежит направлению прокурору с обвинительным заключением за 12 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что Мачионис Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, данные о личности обвиняемого, согласно которым он проживает на территории Суворовского района Тульской области без регистрации, имеет непогашенную судимость, допускает злостные нарушения административного надзора и административного ограничения, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за что постановлением мировым судьей судебного участка № Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено наказание в виде административного ареста, старший дознаватель ОД МО МВД России «Суворовский» Калядина Н.А. считает, что имеется достаточно оснований полагать, что обвиняемый Мачионис Д.А., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов дознания, в связи с чем, не усматривая оснований для изменения меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, просит суд продлить обвиняемому срок содержания под стражей на <данные изъяты>, а всего на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании старший дознаватель ОД МО МВД России «Суворовский» Калядина Н.А. поддержала ходатайство по основаниям, изложенным в постановление.
Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Комиссарова О.А. поддержала ходатайство старшего дознавателя по основаниям, указанным в постановлении, указывая на отсутствие оснований для отмены и изменения ранее избранной обвиняемому Мачионис Д.А. постановлением Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку основания, указанные в данном постановлении, на момент рассмотрения ходатайства старшего дознавателя о продлении срока содержания под стражей не изменились.
Защитник - адвокат Бондарев Г.Н. просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как полагает, что не имеется оснований для продления обвиняемому Мачионис Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражей.
Обвиняемый Мачионис Д.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражей, указывая, что не собирается скрываться от дознания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, данные о личности обвиняемого Мачионис Д.А., согласно которым он на территории Суворовского района Тульской области проживает без регистрации, имеет непогашенную судимость, освободившись по отбытии наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и административного ограничения, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и выехал за пределы района проживания без уведомления УПП и ПДН ОМВД России по <адрес> и <адрес>, учитывая необходимость проведения дознанием целого ряда дополнительных следственных действий и выполнения требований, предусмотренных ч. 1 ст. 226 и ч. 3ст. 227 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство старшего дознавателя подлежит удовлетворению, так как не усматривает оснований для отмены и изменения ранее избранной обвиняемому постановлением Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что Мачионис Д.А., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов дознания.
Доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
При указанных старшим дознавателем и прокурором обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
Продлить Мачионис Д.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного 1 ст.166 УК РФ, - срок содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области, на <данные изъяты>, а всего на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить обвиняемому.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение 3-х дней со дня вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе в течение 3-х дней, с момента вручения копии настоящего постановления.
Председательствующий
