Дата принятия: 16 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,
с участием: старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В.,
представителя филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Макаренко И.А., действующей на основании доверенности от 23. 12.2013 года,
осужденного – Штефан С.Н.,
при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда представление начальника филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Романенко В.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному
Штефан С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, разведенному, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, не работающему, не военнообязанному, зарегистрированному по адресу:<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2012 года Штефан С.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Начальник филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Романенко В.Г. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Штефан С.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании представитель филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Макаренко И.А. поддержала представление и в его обоснование пояснила, что при постановке на учет осужденному были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их невыполнение, а также последствия при совершении им административных правонарушений.
Однако за время отбывания наказания осужденный не соблюдал требования законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, неоднократно их нарушал.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.05.2013 года Штефан С.Н. был продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность – пройти консультацию у психолога при филиале по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. 04.07.2013 года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края Штефан С.Н. был продлен испытательный срок на 2 месяца. Однако, меры воспитательного характера положительных результатов не дали. В ноябре 2013 года Штефан С.Н. вновь пропустил регистрацию в УИИ без уважительных причин, о причинах неявки инспекцию не уведомил.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что осужденный не желает соблюдать порядок и условия условного осуждения, выводов для себя не сделал, неоднократно нарушает обязанности, возложенные на него судом, не осознал сущности применения к нему условной меры наказания, не оправдывает доверия суда.
Выслушав представителя филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Макаренко И.А., осужденного Штефан С.Н., который неявку на регистрацию объяснил состоянием своего здоровья и семейными проблемами, изучив представленные материалы личного дела № 88/12 на Штефан С.Н., а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.04.2013 N 6) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью третьей статьи 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля. При этом суду необходимо учитывать положения частей пятой и шестой статьи 190 УИК РФ. В частности, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Как следует из материалов личного дела №88/12 на осужденного Штефан С.Н. судом возложены обязанности в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в УИИ и не менять постоянного места жительства. Согласно данных регистрационного листа условно осужденный Штефан С.Н. в течение года допускал неявку без уважительных причин для регистрации и отчета о своем поведении. За допущенные нарушения порядка отбывания наказания ему постановлениями Кочубеевского районного суда от 08.05.2013 года и от 04.07.2013 года Штефан С.Н. был продлен испытательный срок на 3 месяца и на 2 месяца соответственно, а также возложена дополнительная обязанность - пройти консультацию у психолога при филиале по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. После вынесения вышеуказанных постановлений условно осужденный Штефан С.Н. один раз допустил неявку в ноябре 2013 года без уважительных причин для регистрации и отчета о своем поведении. Других сведений о том, что Штефан С.Н. нарушил порядок и условия отбывания наказания, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд, учитывая мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, считает, что систематичность и злостность нарушения Штефан С.Н. обязанностей, возложенных на него судом, не доказана, а потому оснований для удовлетворения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, не имеется. Между тем, в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
№ 21 от 20.12.2011 года «О практике применения законодательства об исполнении приговора» за неявку в УИИ для регистрации, суд считает необходимым продлить условно осужденному Штефан С.Н. испытательный срок на 2 месяца.
Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст. ст. 397 п. 7, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Романенко В.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2012 года условно осужденному Штефан С.Н. - отказать.
Продлить Штефан С.Н., осужденному приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2012 года, испытательный срок на два месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Кочубеевского районного суда Т. Ф. Шматченко
