Дата принятия: 16 января 2014г.
Материал № 5-11/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Осташков 16 января 2014 года
Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Н.В. Ракитский, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении Травникова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут Травников М.Н.возле дома № по <адрес>, при доставлении в ГБУЗ «Осташковская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС МО МВД России «Осташковский» старшему лейтенанту полиции М., младшему лейтенанту полиции А., старшему лейтенанту полиции Л. Травников М.Н. вел себя агрессивно размахивал руками и ногами, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. После чего к Травникову М.Н. были применены специальные средства и боевые приемы борьбы.
Травников М.Н. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Травникова М.Н., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Травникова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения совершенного Травниковым М.Н. (л.д.4);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Травников М.Н. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут (л.д.5);
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);
- рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» М., А., Л. (л.д.7,8,9) подтверждающими обстоятельства совершенного Травниковым М.Н. правонарушения;
- рапортами сотрудников ГЗ ОВО Ш., Т., подтверждающими обстоятельства совершенного Травниковым М.Н. правонарушения (л.д.10,11);
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.13);-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.16). Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у судьи не имеется. В соответствии с п.3 ч.3 ст.28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Давая юридическую оценку действиям Травникова М.Н., судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим). С учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления Травникова М.Н. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:Признать Травникова М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Травникова М.Н. с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья Н.В. Ракитский
