Дата принятия: 16 января 2014г.
Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Вирт А.Л.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
осужденного Еманчина Ю.Ф.,
защитника Полякова Р.В.,
представившего удостоверение № 59, ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Еманчина Ю. Ф., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Еманчин Ю.Ф. осужден приговором Чойского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
Осужденный Еманчин Ю.Ф. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что отбыл 1/2 назначенного срока, трудоустроен, добросовестно относиться к работе, взысканий не имеет, имеет благодарность, закончил обучение в ПТУ-276 по профессии каменщик, имеет профессию и намерение вести законопослушный образ жизни.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Еманчина Ю.Ф. и защитника Полякова Р.В., просивших ходатайство удовлетворить, заменить Еманчину Ю.Ф. неотбытую часть наказания более мягким видом, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный Еманчин Ю.Ф. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Еманчин Ю.Ф. осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания более мягким видом возможна при фактическом отбытии им не менее 1/3 срока назначенного наказания.
Осужденный Еманчин Ю.Ф. отбыл более 1/3 срока наказания.
Согласно представленной в суд характеристики, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Еманчин Ю.Ф. характеризуется положительно, трудоустроен в хозяйственной бригаде учреждения. К труду как к средству исправления относится положительно. Выполняет работу по благоустройству исправительного учреждения. За весь период отбывания уголовного наказания взысканий не имеет, имеет одно поощрение. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации спокоен, вежлив, корректен, исполнителен. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, из проводимых бесед делает надлежащие выводы. К разъяснению норм законодательства относится с пониманием. Проходит обучение в ПТУ при ИК-1 по специальности каменщик, к учебе относиться добросовестно. Правила внутреннего распорядка соблюдает в полном объеме. По характеру внешне спокоен, общителен, целеустремлен, настойчив. Следит за состоянием внешнего вида, за выполнением требований санитарии и гигиены, норм противопожарной безопасности, спальное место заправляем по установленному образцу. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. Отношения с родственниками поддерживает посредствам переписки, личных свиданий, телефонных разговоров, место жительства после освобождения имеется. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.
Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как у осужденного полностью сформировано правопослушное поведение.
Согласно характеристике ПУ 276 по месту прохождения учебы в ИК-1 осужденный Еманчин Ю.Ф. характеризуется положительно.
В судебном заседании Еманчин Ю.Ф. пояснил, что в настоящее время он обучение окончил, получил востребованную профессию, в связи с чем теперь имеет возможность трудоустроиться.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется положительно, суд признает, что необытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному Еманчину Ю.Ф. может быть заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство осужденного Еманчина Ю. Ф. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Чойского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Заменить Еманчину Ю. Ф. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Чойского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которая составляет 1 год 1 месяц 22 дня лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 22 дня, установив следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома, квартиры, иного жилого помещения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Вирт
