Постановление от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отказе в замене неотбытой части наказания
 
более мягким видом наказания
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                          <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего Шатина А.К.,
 
    с участием прокурора      Нехорошева А.И.,
 
    при секретаре                             Чедукаевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Осипова Е. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осипов Е.А. осужден приговором Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Выслушав в судебном заседании мнение прокурора района, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
 
    Осипов Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии им не менее 1/2 срока наказания.
 
    Осужденный Осипов Е.А. отбыл более 1/2 срока наказания.
 
    Между тем, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство Осипова Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный характеризуется отрицательно, он трудоустроен непродолжительное время, к трудоустройству относится нейтрально. В общении с представителями администрации осужденный ведет себя спокойно, корректно, но не искренно, не откровенно, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует с пониманием, но из проводимых бесед надлежащие выводы не делает, к разъяснениям норм правового законодательства относится скептически. Отношения поддерживает на бесконфликтной основе с осужденными различной направленности.
 
    За период отбывания наказания Осипов Е.А. поощрений не имел, имеет три взыскания, которые в настоящий момент не сняты и не погашены.
 
    В связи с вышеизложенным, суд не усматривает наличие данных, свидетельствующих о возможности замены осужденному Осипову Е.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Обоснованность наложения взыскания на осужденного подтверждается представленными материалами: постановлениями начальника ИУ о наложении взысканий, рапортами сотрудников ИУ о нарушении ПВР, справками бесед с осужденным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Осипова Е. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
 
 
    Председательствующий      А.К. Шатин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать