Постановление от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    16 января 2014 года село Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева В.И.,
 
    при секретаре Кушнаренко В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Мелешко А.С.,
 
    защитника Кодинцевой Е.Н.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № 046985
 
    от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимой Жалыбиной Е.А.,
 
    потерпевшей Дедовой Л.И.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    Жалыбиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Александровского, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей 1 малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного расследования Жалыбина Е.А. обвиняется совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, Жалыбина Е.А., находясь в помещении кабинета № бухгалтерии, находящегося на четвертом этаже административного здания ГБУЗ СК Александровская ЦРБ, расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникшего умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа – со стола тайно похитила мобильный телефон марки «Самсунг GT-С3322», стоимостью 4178 рублей, принадлежащей Дедовой Л.И., и с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила Дедовой Л.И. значительный ущерб в сумме № рублей.
 
    В ходе предварительного судебного заседания защитником ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жалыбиной Е.А. в связи с актом об амнистии.
 
    Подсудимая Жалыбина Е.А. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.
 
    Потерпевшая Дедова Л.И. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав мнение подсудимой Жалыбиной Е.А., потерпевшей Дедовой Л.И., государственного обвинителя Мелешко А.С., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы о РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, находящиеся в производстве судом подлежат прекращению в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Жалыбина Е.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится в категории преступлений средней тяжести, наказание за совершение которого, предусмотрено в виде лишение свободы сроком до 5 лет.
 
    Жалыбина Е.А., имеет малолетнего ребенка – Жалыбину ФИО14 года рождения, ранее не судима.
 
    Таким образом, с учетом личности обвиняемой Жалыбиной Е.А., мнения потерпевшей, защитника и государственного обвинителя у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника Кодинцевой Е.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Жалыбиной Е.А.в связи с актом об амнистии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 27, 256 УПК РФ и п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы о РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Жалыбину ФИО15, освободить от уголовной ответственности по пункту«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и прекратить уголовное дело в отношении Жалыбиной ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с актом об амнистии.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    -сотовый телефон модели «Самсунг GT-С3322», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Александровскому району, по вступлению постановления в законную силу возвратить законному владельцу;
 
    -упаковочная коробка от сотового телефона модели «Самсунг GT-С3322», инструкцию по эксплуатации и кассовый чек от сотового телефона «Самсунг GT-С3322», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Александровскому району, по вступлению постановления в законную силу возвратить законному владельцу.
 
    -протокол явки с повинной Жалыбиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.
 
    -зарядное устройство «АстiV» от сотового телефона, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Александровскому району, по вступлению постановления в законную силу возвратить законному владельцу.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жалыбиной Е.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Воропаев В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать