Постановление от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 января 2014 года г. Котовск             
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Колягина ФИО7, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 12ч.20 минут Колягин А.В. находясь в общественном месте на Центральном рынке АДРЕС по адресу: АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 на ее замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Колягин А.В. вину в содеянном признал, по существу правонарушения пояснить ничего не смог.
 
    Его вина и обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВВ №_________ от 15.01.2014года, в котором изложено существо правонарушения при этом Колягин А.В. не отрицал своей вины; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения согласно которым ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции ФИО6 об обстоятельствах выявленного правонарушения. Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Колягина А.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя. В качестве отягчающего обстоятельства судом признано совершение Колягиным А.В. в течение года однородного правонарушения (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от 06.07.2013г.). Принимая во внимание, что ранее назначенное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки не достигло целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд признает необходимым подвергнуть Колягина А.В. административному аресту сроком 2 суток. Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания Колягину А.В. в судебном заседании не установлено.
 
    Как следует из протокола об административном задержании Колягин А.В. 15.01.2014г. в 14час 20 минут помещен в комнату для задержанных в административном порядке и ДАТА в 12ч.55 минут содержание Колягина А.В. в комнате прекращено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Колягина ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок №_________ суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 час. 20 минут «15» января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                        В.В.Федоров
 
    Верно: Судья                                В.В.Федоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать