Дата принятия: 16 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 января 2014 года Судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, ул.Металлургическая,29,
Сокиркина Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Волошина АА,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова н/Д, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности привлекался, -
У С Т А Н О В И Л:
15.01.2014г. в 21.30 час. Волошин А.А., находясь в коридоре на 3-этаже жилого дома <адрес> в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно. На неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и нравственность.
Волошин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в совершённом правонарушении, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав Волошина А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Факт совершения Волошиным А.А. административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 №608403/162 от 15.01.2014г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством.
- рапортом сотрудника ОП №6 УМВД РФ по г.Ростову н/Д на имя начальника ОП №6 о том, что 15.01.2014г. в 21.30 час. Волошин А.А., находясь в коридоре на 3-этаже жилого дома <адрес> в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно. На неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе;
- объяснениями ФИО1 ФИО2., которые были свидетелями совершения Волошиным А.А. административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ –то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности. Так, в апреле, ноябре 2013г. Волошин А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Волошину А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волошина АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут 15 января 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение десяти суток.
Судья
