Дата принятия: 16 января 2014г.
ПОСТАНОВЛНИЕ
16 января 2014 года гор. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием
помощника прокурора Суворовского района Комиссаровой О.А.,
обвиняемого Гореликова Е.В.,
защитника Комарь С.В.,
рассмотрев постановление следователя – заместителя начальника СО МО МВД России «Суворовский» Гуляевой Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Гореликова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Суворовского района Комиссаровой О.А., обвиняемого Гореликова Е.В. и его защитника адвоката Комарь С.В.,
установил:
Гореликов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья человека, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, между домами № «а» по <адрес>, в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МО МВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № 24-1-0330-2013, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Гореликов Е.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Гореликову Е.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ, вину в предъявленном ему обвинении Гореликов Е.В. признал полностью.
Срок предварительного следствия истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь СО МО МВД России «Суворовский» Гуляева Е.В. ходатайствует перед Суворовским районным судом Тульской области об избрании Мурашову С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что обвиняемый Гореликов Е.В., не работающий и не имеющий постоянного источника дохода, ранее судимый, обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории особо тяжкого. Вследствие чего имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Гореликов Е.В. может угрожать свидетелям, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, а также для обеспечения приговора.
Помощник прокурора Суворовского района Комиссарова О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя об избрании Гореликову Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая его личность – неработающий, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. В связи с чем, имеются основания полагать, что Гореликов Е.В. может скрыться от следствия и суда с целью избежания наказания за содеянное преступление.
Защитник – адвокат Комарь С.В. полагает возможным не избирать обвиняемому Гореликову Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и ограничиться подпиской о невыезде. Обвиняемый Гореликов Е.В. просит отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела и данные о личности Гореликова Е.В.– неработающего и не имеющего источника дохода, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, судья считает имеются все основания, что Гореликов Е.В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Исходя из представленных суду материалов, принимая во внимание пояснения следователя и помощника прокурора Суворовского района Тульской области в отношении постановления о возбуждении уголовного дела и предоставление суду на обозрение подлинного постановления о возбуждении уголовного дела, суд не усматривает оснований для признания незаконным возбуждение уголовного дела по указанным в постановлении обстоятельствам, а равно не усматривает оснований для признания незаконным задержания Гореликова Е.В.
Применение при таких обстоятельствах иной, более мягкой меры пресечения, отвечающей целям обеспечения уголовного судопроизводства, нахожу невозможным.
Доводы обвиняемого и его защитника об отсутствии достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом изложенного не могут быть признаны достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
Доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать обвиняемому Гореликову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-3 гор. Белева УФСИН России по Тульской области сроком на 1 месяц 14 суток, то есть до 28 ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, обвиняемым в тот же срок с момента вручения копии постановления с подачей жалобы (представления) в Суворовский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Гореликов Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 3 дней со дня вынесения постановления.
Судья
