Постановление от 16 января 2014 года


5-84/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    16 января 2014 года         город Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ташматова Д.М.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Ташматова Д. М., родившегося <дата> года, уроженца Р. Кыргызстан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Комсомольский бульвар, <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ташматов Д.М. 15.01.2014 года в 06:30 в районе перекрестка ул. Маршала Жукова - Мира, в г. Нижневартовске, являясь водителем транспортного средства «Опель Вектра», г/н № не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы на транспортное средство «Опель Вектра», под его управлением, пытался скрыться от инспекторов ДПС.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Ташматов Д.М. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, является установленный порядок управления.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования).
 
    В ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:
 
    - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);
 
    - в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);
 
    2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
 
    Формы воспрепятствования могут быть различными: это и физическое воспрепятствование, и организация психологического давления на упомянутых должностных лиц, и публикация в СМИ материалов, затрудняющих или делающих невозможным исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей, и т.п.
 
    Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия.
 
    На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:
 
    иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
 
    в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
 
    страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Вина Ташматова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> года;
 
    рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску;
 
    объяснениями свидетелей;
 
    объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности;
 
    протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Ташматов Д.М. от <дата> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;
 
    постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ;
 
    протоколом о задержании лица от <дата> года.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, судья считает, что вина Ташматова Д.М. материалами дела доказана и нашла свое подтверждение в суде.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ташматова Д. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья                                                                                             О.С. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать