Постановление от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    < >
 
    № 4/9-2/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Череповец 16 января 2014 года.
 
    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.
 
    С участием помощников прокурора: Молчанова Д.Н.
 
    Осужденного: Бошкина А. Е.
 
    Представителей филиала № 1 «ФКУ УИИ УФСИН по ВО» Мижуевой В.В.
 
    Адвоката: Рязанцева Ю.В. уд. № ордер №
 
    При секретаре: Кубли Н.А.
 
    Рассмотрев представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Бошкина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., < >, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник филиала № 1 по г. Череповцу «ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области» ходатайствует об отмене условного осуждения в отношении Бошкина А.Е. и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    Из представления видно, что приговор в отношении Боткина А.Е. поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Бошкин А.Е. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в инспекцию, исполнять возложенные на него судом обязанности: не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания
места жительства; являться в эти органы на регистрацию раз в месяц. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По приговору суда Бошкин А.Е. имеет иск в размере 1000000 рублей. В связи с тем, что осужденный мер по возмещению материального ущерба не предпринимал, в инспекцию поступили жалобы потерпевших А. и Н., которые просили принять меры к Бошкину А.Е. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бошкину А.Е. дополнены ранее установленные обязанности: осуществлять выплаты причиненного материального ущерба, потерпевшим А. и Н. ежемесячно. В дальнейшем в инспекцию вновь поступили заявления потерпевших, которые просили принять меры к осужденному на основании того, что Бошкин А.Е. выплатил незначительную сумму денег, относится к выполнению обязанности по возмещения ущерба формально. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бошкину А.Е. дополнена ранее установленная обязанность - возместить причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств потерпевшим ежемесячно в срок 1 год.
 
    После принятых мер, Бошкин А.Е. в установленный судом срок не возместил причиненный преступлением вред потерпевшим путем перечисления денежных средств. За систематическое не исполнение обязанностей установленных решением суда уголовно - исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ представление инспекции оставлено без удовлетворения, суд обязал Бошкина А.Е. в течение 2 месяцев со дня вынесения постановления возместить потерпевшим А. и Н. материальный ущерб по приговору суда. Однако, Бошкин А.Е. мер к возмещению иска потерпевшим ежемесячно не предпринимал и в установленный судом срок материальный ущерб А. и Н. не возместил, чем вновь нарушил порядок отбывания условного осуждения. За допущенные нарушения уголовно - исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением для решения вопроса об отмене условного осуждения Бошкину А.Е. и исполнения наказания назначенного приговором суда. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ представление инспекции удовлетворено. Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бошкина А.Е. отменено. В удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения Бошкину А.Е. по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
 
    Из сообщения отдела судебных приставов установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга в пользу Н. составляет 192056, 81 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга в пользу А. составляет 192043, 13 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 192046, 42 рублей в пользу Н. и 192032, 73 рублей в пользу А. Должник Бошкин А.Е. в добровольном порядке в отдел судебных приставов не является, документов об уплате задолженности не предоставляет, мер к задолженности не принимает, место работы не сообщает. Тем самым Бошкин А.Е. уклоняется от исполнения обязанностей по решению суда, выплаты причиненного материального ущерба потерпевшим, ежемесячно не осуществляет, в установленные судом сроки не возместил. За допущенные нарушения Бошкин А.Е предупрежден в инспекции о возможности отмены условного осуждения ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В судебном заседании представитель филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайство поддержал. Пояснил, что Бошкин А.Е. не возместил причиненный преступлением вред потерпевшим.
 
    В судебном заседании осужденный Бошкина А.Е. с представлением инспекции не согласился, пояснил, что принимает все меры, для изыскания средств и возможности полностью рассчитаться с потерпевшими.
 
    Адвокат с представлением инспекции не согласился, просил отказать в удовлетворении, так как Бошкин А.Е. предпринимает все попытки к возмещению ущерба.
 
    Помощник прокурора достаточных оснований для удовлетворения преставления не усматривает, полагает в удовлетворение представления следует отказать, так как осужденный принимает все меры к возмещению ущерба, однако полагает, что в отношении Бошкина А.Е. следует продлить испытательный срок на два месяца.
 
    Суд, изучив представленные материалы, выслушав осужденного Бошкина А.Е., адвоката, представителя филиала № 1 «ФКУ УИИ УФСИН по Вологодской области», поддержавшего представление, заключение прокурора, считает, что представление начальника филиала № 1 «ФКУ УИИ УФСИН по ВО» оставить без удовлетворения, поскольку Бошкин А.Е. принимает все меры к возмещению ущерба, так же согласно копий определения Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям потерпевших об индексации денежных средств, с Бошкина А.Е. дополнительно взысканы денежные суммы в размере 100000 рублей в пользу каждого потерпевшего в порядке индексации, Бошкин А.Е. с данными решениями суда согласился. В связи с тем, что Бошкин А.Е. до настоящее времени в полном объеме не возместил причиненный им ущерб, суд считает необходимым продлить осужденному Бошкину А.Е. испытательный срок на два месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, 396-397 УПК РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Представление начальника филиала № 1 «ФКУ УИИ УФСИН по ВО» - оставить без удовлетворения.
 
    Продлить испытательный срок Бошкину А. Е. по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДВА месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья: А.Д. Ширяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать