Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело № 1-1163/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар, Республика Коми 16 января 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Станкина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко Л.А., с участием:
государственного обвинителя Пуртовой Е.А. – от прокуратуры г. Сыктывкара,
подсудимой Кравцовой А.И.,
защитника – адвоката Гулага А.А. (удостоверение № ..., ордер № ... от ** ** ** г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КРАВЦОВОЙ А.И, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Кравцова А.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
при следующих обстоятельствах.
Так, она в сентябре 2013 года, находясь по адресу: Республика Коми город Сыктывкар улица ..., осознавая, что Костромина А.О. вверила ей имущество, принадлежащее ... И.С.- ноутбук , в комплекте с чехлом, зарядным устройством и компьютерной мышью, общей стоимостью 15000 рублей, который хранился у нее в комнате по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений похитила вышеуказанное имущество. После чего, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ... И.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Она же, 21 октября 2013 года около 12 часов, находясь в ком. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, умышленно из корыстных побуждений из сумки похитила золотые серьги стоимостью 4000 рублей, принадлежащее ... А.Э., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на чем настаивали подсудимая Кравцова А.И., полностью признавшая свою вину, и её защитник, а также не возражали государственный обвинитель и потерпевшие
... И.С. (согласно заявлению) и ... А.Э. (согласно телефонограмме).
Кроме того в судебном заседании от защитника – адвоката Гулага А.А. поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела вследствие акта об амнистии
на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013
№ 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Подсудимая Кравцова А.И. выразила согласие с удовлетворением данного ходатайства и прекращением уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного защитником ходатай-ства о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии не возражала.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным на основании п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ освободить Кравцову А.И. от уголовной ответственности за совершенные ею преступления вследствие акта об амнистии, поскольку 18.12.2013 г. было опубликовано Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (далее – Постановление), вступившее в силу в тот же день.
Согласно подпункту 3 пункта 6 указанного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, в том числе женщин, имеющих несовершеннолетних детей (п/п 1 п. 2 Постановления), обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Подсудимая Кравцова А.И. ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, и имевших место, соответственно, в сентябре 2013 года и 21.10.2013 г., то есть
до вступления вышеуказанного Постановления Государственной Думы в силу.
Таким образом, имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», на основании которых уголовное дело в отношении Кравцовой А.И. подлежит прекращению в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В связи с тем, что дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п/п 3 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ
от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить КРАВЦОВУ А.И от уголовной ответственности
за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. Уголовное дело
в отношении Кравцовой А.И. прекратить.
Меру пресечения в отношении Кравцовой А.И. в виде содержания под стражей отменить, освободив её из-под стражи в зале суда немедленно.
Процессуальные издержки – сумму, подлежащую выплате адвокату Гулага А.А.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Станкин
Постановление вступило в законную силу 28.01.2014 года.
