Постановление от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 января 2014 года г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Надточей С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трушкина С.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трушкин С.В. < Дата > в 10 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным знаком < ИЗЪЯТО >, на территории автопарковки ТЦ «< ИЗЪЯТО >», расположенного по < адрес >, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Ю., в результате чего Ю. получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Трушкин С.В. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что в октябре 2013 года на парковке ТЦ «< ИЗЪЯТО >», расположенного на < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», задним ходом выезжал с парковки; видел, как из стоявшего на проезжей части дороги автомобиля грузили стройматериалы; совершая маневр, смотрел в зеркало заднего вида, людей по ходу движения не было, затем услышал крик и увидел, что совершил наезд на мужчину.
 
    Потерпевший Ю. и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, на что возражений не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает, что вина Трушкина С.В. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении < адрес > от < Дата > в отношении Трушкина С.В. по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, определением № о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования от < Дата >; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УИВД России по г. Калининграду М. от < Дата >, справками о телесных повреждениях Ю., схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >; объяснениями Т. и Ю.; заключением эксперта № от < Дата >, согласно выводов которого у Ю. установлены следующие телесные повреждения: перелома малоберцовой кости в нижней трети и внутренней лодыжки правой голени с незначительным смещением отломков, которые могли образоваться < Дата > от действия твердого тупого предмета, причинили вред здоровью средней тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Трушкину С.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновным Трушкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.    
 
    Назначить Трушкину С.В. наказание по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области), ИНН 3904020768; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград; БИК 042748001, № счета: 40101810000000010002, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 27401000000; Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.
 
    Разъяснить Трушкину С.В., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать