Дата принятия: 16 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2013 года пос. Металлистов Калининского района
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Балакирева Н.Е.
осужденного Куликова И.В.,
представителей администрации ФКУ ИК – 10 Мурзина А.В., Соловьева Р.В.,
при секретаре судебного заседания Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
Куликова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, неженатого, ранее судимого 1.) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159, ч. 2, п. «б», ст. 105, ч. 1, ст. 325, ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ст. 325, ч. 2 УК РФ исключена, снижено наказание до 7 лет 8 месяцев; по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 29 дней, 2.) приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158, ч. 3, п. «а»; ст. 158, ч. 2, п. «б, в», ст. 69, ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, отменено УДО по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161, ч. 2 п. «а, г», ст. 115 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, по ст. 115 ч.1 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова И.В. приведены в соответствие с действующим законодательством,
начало срока: ДД.ММ.ГГГГ ( зачет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
конец срока: ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Куликов И.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 115 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова И.В. приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия Куликова И.В. переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года), с ч. 1 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года) и назначено наказание по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ – 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 115 ч. 1 УК РФ - 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5%заработка в доход государства. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Куликов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что по прибытию в ФКУ ИК №10 был трудоустроен, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл уже 2/3 срока наказания, вину в совещенном преступлении признал полностью в содеянном раскаивается, исков не имеет.
В судебном заседании осужденный Куликов И.В. поддержал заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что на данный момент отбыл более 2/3 наказания. По прибытию в ИК трудоустроен, с 2010 года старшим дневальным отряда № 5, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Соловьев Р.В. суду пояснил, что осужденный Куликов И.В. в ФКУ ИК-ЮУФСИН России по Тверской области прибыл 18.03.2009 года. Распределён в отряд № 5, трудоустроен на должность старшего дневального отряда. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 имел взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет точно своевременно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 25 поощрений. К труду относится добросовестно, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет, точно выполняет указания сотрудников администрации, рабочее место содержит в чистоте. Принимает активное участие е общественной жизни отряда. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в работу и обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, умеет подчинить своему влиянию окружающих, Общителен, отзывчив, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуация с другими осужденными не создаёт. С представителями администрации вежлив, корректен. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Начатое дело стремится довести до конца. Отношения с родственниками поддерживает путём свиданий и переписки. Отношениями дорожит. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный Куликов И.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Мурзин А.В. в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство осужденного Куликова И.В. об условно – досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Куликова И.В. представителей учреждения ФКУ ИК-10, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного Куликова И.В. отказать, пояснившего, что осужденный Куликов И.В. был поощрен в нарушение требований УИК РФ, так как имел не снятые и не погашенные взыскания, данный осужденный мог быть поощрен только путем погашения предыдущего взыскания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
Согласно материалам дела, Куликов И.В. осужден за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, ранее освобождался условно-досрочно.
В соответствие с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания Меркурьев И.В. должен отбыть не менее 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда. Данный срок осужденным отбыт.
На основе всестороннего учета личности осужденного, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что осужденный Куликов И.В. стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствует наличие 25 поощрений за добросовестное отношение к труду, однако осужденный имеет 4 взыскания за нарушение режима и порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО, 2 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.
Отбытие назначенного приговором судасрока наказания, после которого возникает право на условно досрочное освобождение, не является безусловным основанием для условно досрочного освобождения.
С учетом установленного, и принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Куликова И.В. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденному Куликову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Виноградова
