Дата принятия: 16 января 2013г.
Дело №3/6-1/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Глинка 16 января 2013 года
Смоленской области
Судья Ельнинского районного суда Смоленской области С.В. Ерохова,
рассмотрев уведомление о производстве обыска в жилище ФИО1 и прилагаемые к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» на основании постановления о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, в соответствии с ч.5 ст.165 УПК РФ, т.е. без предварительного обращения с соответствующим ходатайством в суд.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уведомление о производстве обыска в жилище, копии постановления о производстве обыска и протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно копии постановления следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО3 в период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ из её принадлежащей квартиры по адресу <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, имеющий место жительства в <адрес>. Допрошенный по уголовному делу в качестве подозреваемого ФИО1 дал признательные показания, и в ходе выемок у него была изъята часть похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ от старшего УУП ПП по <адрес> ФИО4 поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выезжал на территорию <адрес>, где в <адрес> имеется дом, в котором проживает его родной брат ФИО5 Учитывая, что на территории <адрес> ФИО1 проживает без регистрации и его постоянным местом жительств является дом по адресу <адрес> <адрес>, куда подозреваемый мог перевезти часть похищенного имущества, следователем постановлено о производстве обыска в соответствии с ч.5 ст.165 УПК РФ, то есть без получения судебного решения.
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 после ознакомления с вышеуказанным постановлением о производстве обыска перед его началом не пожелал выдать похищенное имущество ФИО3 либо предметы, запрещенные к обороту, находящиеся в его доме по адресу: <адрес>, а в ходе обыска указанного дома и надворных построек обнаружены: гильза и пуля от нарезного оружия, металлический патрон калибра 7,62 мм, металлическая гильза и деформированный металлический патрон.
Таким образом, суд считает, что производство обыска в жилище подозреваемого ФИО1 без предварительного обращения следователя в суд с ходатайством о производстве обыска, требующего значительных временных затрат, было обусловлено необходимостью принятия незамедлительных мер к недопущению утраты возможных вещественных доказательств по уголовному делу либо сокрытия следов преступления.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным вышеуказанного следственного действия не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165, 182 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать законным производство обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу:<адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья С.В. Ерохова
