Постановление от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5(1)/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 января 2013 года г. Энгельс
 
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Бикмулина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Бикмулина А.Б. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Вершинина А.А., осуществлявшему движение по главной дороге.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажир управляемого водителем Вершининым А.А. автомобиля Вершинина Е.Н. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю Городскую больницу г. Энгельса.
 
    В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пассажиру Вершининой Е.Н. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.
 
    Таким образом, в действиях Бикмулина А.Б. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Бикмулин А.Б. в судебном заседании ни событие административного правонарушения, ни вину свою в его совершении не отрицал. Подтвердил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем указал на несоблюдение водителем Вершининым А.А. скоростного режима при движении по главной дороге.
 
    Потерпевшая Вершинина Е.Н. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила.
 
    Свидетель, участник происшествия Вершинин А.А. в судебном заседании показал, что причиной столкновения транспортных средств послужили нескоординированные действия Бикмулина А.Б., обусловленные алкогольным опьянением, установленным у него после совершенного ДТП.
 
    Заслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Как следует из материалов дела (схемы происшествия), ДТП с участием водителя Бикмулина А.Б. произошло на <адрес> при выезде на нее с территории жилого массива. Перед выездом на проспект установлен дорожный знак «Уступи дорогу».
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Бикмулин А.Б., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у <адрес>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Вершинина А.А., осуществлявшему движение по указанному проспекту (главной дороге).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.
 
    Доводы Бикмулина А.Б. относительно того, что водитель Вершинин А.А. осуществлял движение по главной дороге с нарушением скоростного режима, материалами дела не подтверждены. Вместе с тем, требование пункта 8.3 и дорожного знака «Уступи дорогу» являются безусловными и их соблюдение не может быть поставлено в зависимость от того, соблюдаются ли иными участниками дорожного движения предусмотренные для них требования Правил.
 
    В результате совершенного по вине Бикмулина А.Б. нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пассажиру Вершининой Е.Н. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Бикмулина А.Б. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
 
    Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшей Вершининой Е.Н. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Бикмулина А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
 
    При избрании вида и размера подлежащего применению наказания нахожу необходимым учесть наличие в характере указанных действий Бикмулина А.Б. признаков очевидной самонадеянности, грубого сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения. По факту наличия состояния алкогольного опьянения у Бикмулина А.Б. при совершении ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по результатам его рассмотрения мировым судьей назначено наказание. Данное обстоятельство подтверждено Бикмулиным А.Б. в судебном заседании.
 
    С учетом указанных обстоятельств прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как административный штраф не сможет достигнуть его цели.
 
    На основании вышеизложенного, нахожу правильным применить наказание в виде лишения Бикмулина А.Б. права управления транспортными средствами..
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Бикмулина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать